Blog · Alternatives

Meilleures alternatives à Dokku en 2026 : interfaces auto-hébergées, plateformes et hébergement managé

Par l’équipe Pethost · 28 septembre 2026 · Mis à jour le 25 octobre 2026 · 12 min de lecture

Dokku a mis le git push de Heroku sur votre propre serveur, et vous voulez maintenant une interface web, Docker Compose ou des sauvegardes que vous n’avez pas à faire à la main. En 2026, les meilleures alternatives à Dokku sont de trois sortes : un PaaS auto-hébergé (Coolify, Dokploy, CapRover, Kamal), une plateforme qui facture chaque service (Heroku, Render, Railway), ou l’hébergement managé à prix fixe. Pethost est de la troisième : 9,99 € par mois pour 2 vCPU, 3 GB et 30 GB, avec la console, HTTPS, les sauvegardes nocturnes et les journaux de requêtes déjà en place.

Pourquoi chercher une alternative à Dokku en 2026

Dokku se présente comme « une alternative PaaS open source à Heroku » : sous licence MIT, sur un seul serveur, dans 1 GB de mémoire. C’est le plus petit PaaS auto-hébergé qui fonctionne encore, fait pour quelqu’un qui vit dans le terminal avec un seul serveur, et il est maintenu : la v0.38.31 est sortie le 27 septembre 2026. On cherche au-delà pour trois raisons.

Un seul serveur, piloté en ligne de commande

Vous déployez avec git push, et tout le reste est une commande via SSH. L’interface web, c’est Dokku Pro, un module payant : « 849 $ à vie », et ce « n’est pas un service hébergé ». Passer à plusieurs serveurs, c’est monter un cluster K3s, avec 2 GB de mémoire sur chaque nœud.

Il ne lit aucun fichier Docker Compose

Dokku construit une application à partir d’un Dockerfile ou d’un buildpack, et une base de données vient d’un plugin. La demande de fonctionnalité « Docker Compose Support » est ouverte depuis le 9 avril 2022.

Sauvegardes, anciens logs et mises à jour sont à votre charge

La documentation de Dokku dit que « le plugin de sauvegarde a été déprécié dans la 0.4.x » et conseille un tar de ses dossiers. Elle ajoute que « les logs des déploiements précédents ne sont généralement pas disponibles ». Les correctifs aussi sont à votre charge : six avis de sécurité ont été publiés pour Dokku en 2026, dont cinq critiques.

Ce que dit la documentation officielle de Dokku sur le déploiement

La page de Dokku sur le déploiement d’applications installe une application Rails avec un Postgres sur un serveur. Ses commandes, raccourcies :

# on the Dokku host
dokku apps:create ruby-getting-started
sudo dokku plugin:install https://github.com/dokku/dokku-postgres.git
dokku postgres:create railsdatabase
dokku postgres:link railsdatabase ruby-getting-started

# from your local machine
git remote add dokku [email protected]:ruby-getting-started
git push dokku main

# on the Dokku host, for HTTPS
sudo dokku plugin:install https://github.com/dokku/dokku-letsencrypt.git
dokku letsencrypt:enable ruby-getting-started
dokku letsencrypt:cron-job --add

C’est un déploiement complet, et c’est pour cela qu’on aime Dokku. Chaque ligne est aussi une chose à entretenir : deux plugins, une tâche cron pour le certificat, une base de données sans sauvegarde tant que vous n’en planifiez pas une.

Les meilleures alternatives à Dokku comparées : trois sortes

PaaS auto-hébergés comparés : Coolify vs Dokploy vs CapRover vs Kamal

Ces quatre-là sont des logiciels pour un serveur que vous gardez : comme avec Dokku, c’est à vous de le louer, de le mettre à jour, de le sécuriser et de le sauvegarder, même quand Coolify Cloud (5 $ par mois) ou Dokploy Cloud (4,50 $ par serveur) héberge l’interface. La comparaison des cinq va plus loin.

Coolify : une interface, Compose et de nombreux serveurs

Coolify est fait pour gérer de nombreux serveurs, chez n’importe quel fournisseur, depuis une seule interface. Il « a besoin de 2 cœurs CPU, 2 GB de RAM et 10 GB d’espace disque pour tourner », deux fois la mémoire de Dokku. En 2026, 61 avis de sécurité ont été publiés pour lui, dont 16 critiques : voir les alternatives à Coolify.

Dokploy : une interface et Compose, mis à jour à la main

Dokploy exécute un fichier Compose avec docker compose. Il demande 2 GB de RAM, et « vous mettez à jour Dokploy manuellement quand de nouvelles versions sortent ». En 2026, 56 avis ont été publiés pour lui, dont 33 critiques : voir les alternatives à Dokploy.

CapRover : une interface légère sur Docker Swarm

CapRover est une interface web qui tient sur un serveur de 1 GB, comme Dokku, faite pour répartir une application sans état sur plusieurs nœuds. Sa prise en charge de Compose « est encore expérimentale et n’implémente pas la spécification Compose complète ».

Kamal : une commande de déploiement, sans interface

Kamal, de 37signals, est le plus proche de Dokku par sa nature : MIT, une ligne de commande, pas d’interface. Il est fait pour une équipe qui a une application principale sur plusieurs serveurs, et n’a ni déploiement au push ni commande de sauvegarde. Sa propre page le dit : « Vous feriez probablement mieux de choisir un service entièrement managé si les bases de Linux ou de Docker vous posent encore des difficultés ».

Plateformes managées : Heroku, Render et Railway

Dokku a été conçu comme une alternative à Heroku : Heroku, c’est donc le même workflow sans serveur, avec git push, des buildpacks et un Procfile. Chaque dyno a son prix : un dyno toujours actif coûte 7 $ par mois pour 0,5 GB. Depuis le 6 février 2026, Heroku est dans « un modèle de sustaining engineering », c’est-à-dire en simple maintenance, avec des correctifs et aucune nouvelle fonctionnalité : voir les alternatives à Heroku.

Render facture chaque service, et Railway mesure la mémoire et le CPU à la seconde : le tableau donne les tarifs. Les deux sont faits pour ce qu’un seul serveur ne fait pas : l’autoscaling sur Render, les réplicas et des régions sur trois continents sur Railway. Prix de Railway, Render et Fly.io détaille chaque offre.

Hébergement managé à prix fixe : Pethost et Sliplane

L’hébergement managé à prix fixe garde la forme de Dokku : autant d’applications qu’il en tient, un seul prix par mois, et quelqu’un d’autre s’occupe du serveur. Sliplane en est un : pour 9 € par mois, on a 1 vCPU et 1 GB, et le premier serveur qui contient 3 GB coûte 28,80 €. Il est fait pour plus de régions, aux États-Unis et à Singapour, avec des CPU dédiés et un PostgreSQL managé.

Pethost est le nôtre : un prix fixe pour le CPU, la mémoire et le disque d’une offre, dans l’UE. Un projet est un fichier Docker Compose, exécuté tel quel : le Postgres qui était un plugin de Dokku n’est qu’un service de plus dans le fichier, compris dans la sauvegarde nocturne. Chaque push sur GitHub se déploie tout seul. Il n’y a pas d’offre gratuite, et SSH mène dans vos conteneurs, pas sur la machine.

Dokku, CapRover et Kamal n’ont aucun serveur MCP officiel que nous ayons trouvé. Celui de Coolify compte environ 45 outils selon notre décompte, et aucun ne crée d’application ; celui de Dokploy reproduit son API en 508. Le nôtre est fait pour un agent de code IA :

Ce que coûtent les alternatives à Dokku pour trois applications, un worker et un Postgres

La même charge sur chaque hébergeur managé : trois services web toujours actifs de 512 MB chacun, un worker, un Postgres et 10 GB de trafic par mois. Elle occupe environ 2,5 GB des 3 GB de Starter.

Le chiffre de Railway ne compte que la mémoire, en supposant 0,5 GB par service : chaque 0,1 vCPU qu’un service utilise ajoute 2 $. Sur Pethost, Postgres est un conteneur de votre projet, compris dans la sauvegarde nocturne : pas une base de données managée avec réplicas ou restauration à un instant donné. Un outil auto-hébergé n’est pas dans le graphique : son prix est celui du serveur, donné plus bas.

Ce que 9,99 € par mois vous offrent, avec les corvées de Dokku déjà faites

9,99 € par mois hors TVA, c’est 2 vCPU, 3 GB et 30 GB, avec toute la colonne de droite déjà faite. Les mêmes 3 GB de mémoire toujours active, ce sont six dynos Basic sur Heroku, soit 42 $ par mois ; 39 $ sur Render ; 30 $ sur Railway avant tout CPU ; 28,80 € sur Sliplane. C’est le meilleur rapport qualité-prix parmi les alternatives à Dokku que nous avons étudiées : le plus de mémoire pour le prix, avec les corvées faites.

Et si je loue simplement un VPS pour Dokku ou Coolify ?

C’est possible : Dokku tourne sur un serveur de 1 GB. Mais un agent IA sur un serveur nu travaille en root via SSH : rien ne lui dit ce qui y tourne, et une mauvaise commande fait tomber le proxy, une base de données ou le pare-feu. Sur Pethost, il passe par des outils faits pour les agents, et son shell est dans les conteneurs d’un projet, jamais sur la machine.

Et un serveur ne coûte pas forcément moins cher. Hetzner est celui que les guides et les assistants IA citent en premier, à des prix qu’il n’a plus : il les a augmentés le 1er avril puis le 15 juin 2026, et sa gamme bon marché Cost-Optimized est en rupture de stock depuis longtemps. Ces serveurs sont du matériel acheté à bon prix, avant la pénurie de RAM, et chaque offre de la gamme est marquée « non disponible ». Le serveur 2 vCPU, 4 GB qu’il vend bel et bien, le CPX22, coûte 19,49 € par mois (7,99 € avant le 15 juin), et 23,89 € avec une adresse IPv4 et les sauvegardes de Hetzner. Starter coûte 9,99 € avec la console, les sauvegardes et les mises à jour déjà faites.

À qui s’adresse Pethost

Relevé dans la documentation et sur la page de prix de chaque fournisseur. Les prix sont ceux que chaque fournisseur affiche, dans sa devise ; les nôtres sont hors TVA.

1. Dokku : déploiement
2. Dokku : installation
3. Dokku : sauvegardes
4. Dokku : logs
5. Dokku Pro
6. Dokku : « Docker Compose Support »
7. Dokku : avis de sécurité
8. Coolify : installation
9. Coolify : MCP
10. Coolify : avis de sécurité
11. Coolify : tarifs
12. Dokploy : éditions
13. Dokploy : MCP
14. Dokploy : avis de sécurité
15. Dokploy : tarifs
16. CapRover : Docker Compose
17. CapRover : sauvegardes
18. Kamal
19. Heroku : tarifs
20. Heroku : une mise à jour
21. Render : tarifs
22. Railway : tarifs
23. Sliplane : tarifs
24. Hetzner : Cost-Optimized
25. Hetzner : ajustement des prix