Blog · Alternativen

Die besten Dokku-Alternativen 2026: selbst gehostete Panels, Plattformen und gemanagtes Hosting

Vom Pethost-Team · 28. September 2026 · Aktualisiert 25. Oktober 2026 · 10 Min. Lesezeit

Dokku hat das git push von Heroku auf einen eigenen Server gebracht, und jetzt willst du ein Web-Panel, Docker Compose oder Backups, die du nicht von Hand machst. Die besten Dokku-Alternativen gibt es 2026 in drei Arten: ein selbst gehostetes PaaS (Coolify, Dokploy, CapRover, Kamal), eine Plattform, die jeden Service einzeln berechnet (Heroku, Render, Railway), oder gemanagtes Hosting zum Festpreis. Pethost ist die dritte Art: 9,99 € im Monat für 2 vCPU, 3 GB und 30 GB, mit Panel, HTTPS, nächtlichen Backups und Request-Logs schon erledigt.

Warum Leute 2026 nach Dokku-Alternativen suchen

Dokku nennt sich selbst „eine Open-Source-PAAS-Alternative zu Heroku“: MIT-lizenziert, auf einem Server, mit 1 GB RAM. Es ist das kleinste selbst gehostete PaaS, das noch funktioniert, gebaut für Leute am Terminal mit einem Server, und es wird gepflegt: v0.38.31 erschien am 27. September 2026. Leute schauen aus drei Gründen darüber hinaus.

Ein Server, bedient über die Kommandozeile

Du deployst mit git push, und alles andere ist ein Befehl über SSH. Die Web-UI ist Dokku Pro, ein kostenpflichtiges Add-on: „849 $ auf Lebenszeit“, und es ist „kein gehosteter Service“. Mehr als ein Server heißt, einen K3s-Cluster aufzusetzen, mit 2 GB RAM auf jedem Node.

Es liest keine Docker-Compose-Datei

Dokku baut eine App aus einem Dockerfile oder einem Buildpack, und eine Datenbank kommt aus einem Plugin. Der Feature-Request „Docker-Compose-Unterstützung“ ist seit dem 9. April 2022 offen.

Backups, ältere Logs und Updates sind deine Sache

Die Dokumentation von Dokku sagt: „Das Backup-Plugin wurde in 0.4.x als veraltet markiert“, und rät zu einem tar seiner Verzeichnisse. Sie fügt hinzu, dass „Logs früherer Deploys meist nicht verfügbar sind“. Auch das Patchen ist deine Sache: 2026 wurden sechs Security Advisories für Dokku veröffentlicht, fünf davon kritisch.

Was die offizielle Dokumentation von Dokku zum Deploy sagt

Die Seite von Dokku zum Deploy von Anwendungen bringt eine Rails-App mit einem Postgres auf einen Server. Ihre Befehle, gekürzt:

# on the Dokku host
dokku apps:create ruby-getting-started
sudo dokku plugin:install https://github.com/dokku/dokku-postgres.git
dokku postgres:create railsdatabase
dokku postgres:link railsdatabase ruby-getting-started

# from your local machine
git remote add dokku [email protected]:ruby-getting-started
git push dokku main

# on the Dokku host, for HTTPS
sudo dokku plugin:install https://github.com/dokku/dokku-letsencrypt.git
dokku letsencrypt:enable ruby-getting-started
dokku letsencrypt:cron-job --add

Das ist ein ganzer Deploy und der Grund, warum Leute Dokku mögen. Jede Zeile ist aber auch etwas, das gepflegt werden will: zwei Plugins, ein Cron-Job für das Zertifikat, eine Datenbank ohne Backup, bis du eines planst.

Die besten Dokku-Alternativen im Vergleich: drei Arten

Selbst gehostete PaaS im Vergleich: Coolify vs. Dokploy vs. CapRover vs. Kamal

Diese vier sind Software für einen Server, den du selbst behältst: Wie bei Dokku musst du ihn mieten, aktualisieren, absichern und sichern, auch wenn Coolify Cloud (5 $ im Monat) oder Dokploy Cloud (4,50 $ pro Server) das Panel hostet. Der Vergleich aller fünf geht tiefer.

Coolify: ein Panel, Compose und viele Server

Coolify ist für viele Server beliebiger Anbieter unter einem Panel gebaut. Es „braucht 2 CPU-Kerne, 2 GB RAM und 10 GB Speicherplatz, um zu laufen“, doppelt so viel RAM wie Dokku. 2026 wurden 61 Security Advisories dafür veröffentlicht, 16 davon kritisch: siehe Coolify-Alternativen.

Dokploy: ein Panel und Compose, von Hand aktualisiert

Dokploy führt eine Compose-Datei mit docker compose aus. Es verlangt 2 GB RAM, und „du aktualisierst Dokploy manuell, wenn neue Versionen erscheinen“. 2026 wurden 56 Advisories dafür veröffentlicht, 33 davon kritisch: siehe Dokploy-Alternativen.

CapRover: ein schlankes Panel auf Docker Swarm

CapRover ist ein Web-Panel, das wie Dokku auf einen Server mit 1 GB passt, gebaut, um eine zustandslose App über mehrere Nodes zu skalieren. Seine Compose-Unterstützung „ist noch experimentell und implementiert nicht die vollständige Compose-Spezifikation“.

Kamal: ein Deploy-Befehl, kein Panel

Kamal von 37signals ist Dokku in der Art am nächsten: MIT, eine Kommandozeile, kein Panel. Es ist für ein Team mit einer Haupt-App auf mehreren Servern gebaut und hat weder Push-to-Deploy noch einen Backup-Befehl. Seine eigene Seite sagt: „Mit einem voll gemanagten Service bist du wahrscheinlich immer noch besser dran, wenn dir grundlegendes Linux oder Docker noch schwerfällt“.

Gemanagte Plattformen: Heroku, Render und Railway

Dokku wurde als Alternative zu Heroku gebaut, also ist Heroku derselbe Ablauf ohne Server: git push, Buildpacks, ein Procfile. Jeder Dyno hat seinen Preis: Einer, der immer läuft, kostet 7 $ im Monat für 0,5 GB. Seit dem 6. Februar 2026 ist Heroku in einem „Sustaining-Engineering-Modell“, bekommt also Fixes und keine neuen Funktionen: siehe Heroku-Alternativen.

Render berechnet jeden Service einzeln, und Railway rechnet RAM und CPU sekundengenau ab: Die Tabelle hat die Sätze. Beide sind für das gebaut, was ein einzelner Server nicht leistet: Autoscaling bei Render, Replicas und Regionen auf drei Kontinenten bei Railway. Railway vs. Render vs. Fly.io: Preise hat jeden Tarif.

Gemanagtes Hosting zum Festpreis: Pethost und Sliplane

Gemanagtes Hosting zum Festpreis behält die Form von Dokku: so viele Apps, wie hineinpassen, ein Preis im Monat, und um den Server kümmert sich jemand anderes. Sliplane ist ein Beispiel: 9 € im Monat sind 1 vCPU und 1 GB, und der erste Server mit 3 GB kostet 28,80 €. Sliplane ist für mehr Regionen gebaut, in den USA und in Singapur, mit dedizierten CPUs und einem gemanagten PostgreSQL.

Pethost ist unseres: ein fester Preis für CPU, RAM und Disk eines Tarifs, in der EU. Ein Projekt ist eine Docker-Compose-Datei, so ausgeführt, wie sie geschrieben ist, also ist der Postgres, der bei Dokku ein Plugin war, ein Service mehr in der Datei, im nächtlichen Backup. Jeder Push auf GitHub deployt sich selbst. Es gibt keinen Free Tier, und SSH führt in deine Container, nicht auf die Maschine.

Dokku, CapRover und Kamal haben keinen offiziellen MCP-Server, den wir gefunden hätten. Der von Coolify hat nach unserer Zählung etwa 45 Tools, und keines davon erstellt eine App; der von Dokploy bildet seine API in 508 ab. Unserer ist für einen KI-Coding-Agenten gemacht:

Was Dokku-Alternativen für drei Apps, einen Worker und ein Postgres kosten

Eine Last bei jedem gemanagten Anbieter: drei Web-Services mit je 512 MB, die immer laufen, ein Worker, ein Postgres und 10 GB Traffic im Monat. Sie belegt etwa 2,5 GB der 3 GB von Starter.

Die Zahl von Railway zählt nur den RAM, unter unserer Annahme von 0,5 GB pro Service: Jede 0,1 vCPU, die ein Service nutzt, kostet 2 $ mehr. Postgres ist bei Pethost ein Container in deinem Projekt, im nächtlichen Backup: keine gemanagte Datenbank mit Replicas oder Point-in-Time-Recovery. Ein selbst gehostetes Tool steht nicht im Diagramm: Sein Preis ist der des Servers, weiter unten.

Was 9,99 € im Monat bringen: die Arbeit eines Dokku-Servers, schon erledigt

9,99 € im Monat, zzgl. MwSt., sind 2 vCPU, 3 GB und 30 GB, mit der ganzen rechten Spalte erledigt. Dieselben 3 GB RAM, die immer laufen, sind bei Heroku sechs Basic-Dynos für 42 $ im Monat; 39 $ bei Render; 30 $ bei Railway, noch ohne CPU; 28,80 € bei Sliplane. Das ist das beste Preis-Leistungs-Verhältnis unter den Dokku-Alternativen, die wir gelesen haben: der meiste RAM fürs Geld, mit der Arbeit schon erledigt.

Und wenn ich einfach einen VPS für Dokku oder Coolify miete?

Das geht: Dokku läuft auf einem Server mit 1 GB. Aber ein KI-Agent arbeitet auf einem nackten Server als root über SSH: Nichts sagt ihm, was dort läuft, und ein falscher Befehl legt den Proxy, eine Datenbank oder die Firewall lahm. Bei Pethost arbeitet er über Tools, die für Agenten gemacht sind, und seine Shell ist in den Containern eines Projekts, nie auf der Maschine.

Und ein Server kostet nicht sicher weniger. Hetzner ist der Anbieter, den Anleitungen und KI-Assistenten zuerst nennen, zu Preisen, die es nicht mehr gibt: Hetzner hat sie am 1. April und erneut am 15. Juni 2026 erhöht, und die günstige Cost-Optimized-Reihe ist seit Langem ausverkauft. Diese Server sind Hardware, die Hetzner vor der RAM-Knappheit zu guten Preisen gekauft hat, und jeder Tarif der Reihe ist als „nicht verfügbar“ markiert. Der Server mit 2 vCPU und 4 GB, den Hetzner sehr wohl verkauft, CPX22, kostet 19,49 € im Monat (vor dem 15. Juni 7,99 €) und 23,89 € mit IPv4-Adresse und den Backups von Hetzner. Starter kostet 9,99 €, mit Panel, Backups und Updates schon erledigt.

Für wen Pethost gemacht ist

Aus der eigenen Dokumentation und Preisseite jedes Anbieters gelesen. Die Preise stehen so, wie der jeweilige Anbieter sie nennt, in seiner Währung; unsere verstehen sich zzgl. MwSt.

1. Dokku: Deploy
2. Dokku: Installation
3. Dokku: Backups
4. Dokku: Logs
5. Dokku Pro
6. Dokku: „Docker Compose Support“
7. Dokku: Security Advisories
8. Coolify: Installation
9. Coolify: MCP
10. Coolify: Security Advisories
11. Coolify: Preise
12. Dokploy: Editionen
13. Dokploy: MCP
14. Dokploy: Security Advisories
15. Dokploy: Preise
16. CapRover: Docker Compose
17. CapRover: Backups
18. Kamal
19. Heroku: Preise
20. Heroku: ein Update
21. Render: Preise
22. Railway: Preise
23. Sliplane: Preise
24. Hetzner: Cost-Optimized-Tarife
25. Hetzner: Preisanpassung