Blog · Alternativen

Die besten Render-Alternativen 2026: wenn sich ein Preis pro Service summiert

Vom Pethost-Team · 30. September 2026 · Aktualisiert 25. Oktober 2026 · 10 Min. Lesezeit

Du hast bei Render mit einem Web-Service für 7 $ im Monat angefangen. Dann kamen ein Postgres, ein Worker und zwei weitere Apps dazu, jede eine eigene Zeile auf der Rechnung: 2026 sind das 34,75 $ im Monat. Die besten Render-Alternativen gibt es in drei Arten: Plattformen, die ebenfalls jeden Service einzeln berechnen, Plattformen, die nach Verbrauch abrechnen, und eine feste Größe zum Festpreis. Pethost ist die dritte Art: 9,99 € im Monat sind 2 vCPU und 3 GB, genug für alle fünf.

Render-Preise 2026: ein Web-Service, Postgres und der Free Tier

Der Hobby-Workspace von Render kostet 0 $. Bezahlt wird jede Instanz: Ein Web-Service, ein Private Service oder ein Background Worker kostet 7 $ im Monat mit 512 MB, 25 $ mit 2 GB und 85 $ mit 4 GB. Ein gemanagter Postgres beginnt bei 6 $ für 256 MB, ein Key Value Store bei 10 $. Railway vs Render vs Fly.io Preise zeigt jeden Tarif.

Wie die Rechnung bei Render von einem Service auf sechs wächst

Nicht in diesen Summen: Traffic über die 5 GB hinaus, die ein Hobby-Workspace enthält, kostet 0,15 $ pro Gigabyte, mit 10 GB wird die fünfte Zeile also zu 34,75 $. HTTP-Request-Logs gibt es mit dem Pro-Workspace: 25 $ im Monat mehr.

Der Free Tier von Render: ein Web-Service, der schläft, ein Postgres, der abläuft

Ein kostenloser Web-Service legt sich nach „15 Minuten ohne eingehenden Traffic“ schlafen und „braucht etwa eine Minute“, um aufzuwachen. Ein kostenloser Postgres läuft „30 Tage nach der Erstellung“ ab, und für einen Worker gibt es keine kostenlose Instanz. Pethost hat keinen Free Tier: Die Tarife beginnen bei 9,99 € im Monat, und nichts schläft. Always-on-Hosting im Vergleich zeigt die Regeln der anderen Anbieter.

Was sich im April 2026 geändert hat

Am 23. April 2026 haben feste Workspace-Tarife die Tarife pro Mitglied abgelöst. Die Preise für Rechenleistung blieben, der enthaltene Traffic schrumpfte: „Die neuen Hobby- und Pro-Tarife enthalten weniger Bandbreite als ihre bisherigen Gegenstücke“. Ein kurzer Thread auf Hacker News las darin eine Preiserhöhung.

Was Render gut macht

Render ist für die Produktions-App eines Teams gebaut: ein gemanagter Postgres mit Point-in-Time-Recovery, Read Replicas und Hochverfügbarkeit, Instanzen bis 12 CPU und 96 GB sowie Autoscaling und Preview-Umgebungen in den bezahlten Workspace-Tarifen. Eine bezahlte Instanz schläft nie, und ihr Preis ist fest.

Die besten Render-Alternativen, in drei Arten

Ein PaaS-Vergleich braucht eine einzige Workload. Unsere hat fünf Teile: drei Always-on-Web-Services mit 512 MB, einen Worker, einen Postgres und 10 GB ausgehenden Traffic im Monat.

Die Summe von Railway ist nur RAM, unter unserer Annahme von 0,5 GB für jeden Service und 0,25 GB für Postgres: Jede 0,1 vCPU, die ein Service nutzt, kostet 2 $ im Monat mehr. Die von Fly.io sind Preise in Ashburn; Frankfurt ist 15,4 % teurer.

Heroku, DigitalOcean App Platform und Northflank: wieder ein Preis pro Service

Diese drei rechnen ab wie Render, also wächst die Rechnung genauso. Heroku ist seit dem 6. Februar 2026 in einem „Sustaining-Engineering-Modell“: Fixes, keine neuen Funktionen (Heroku-Alternativen). DigitalOcean App Platform „unterstützt keine Volumes“. Northflank ist auch dafür gebaut, in deinem eigenen AWS-, GCP- oder Azure-Konto zu laufen.

Render vs Railway vs Fly.io Preise: Abrechnung nach Verbrauch

Railway misst RAM und CPU sekundengenau; die 5 $ des Hobby-Tarifs werden auf den Verbrauch angerechnet. Railway ist für eine App gebaut, die einer einzelnen Maschine entwachsen kann, und sein hartes Ausgabenlimit nimmt beim Erreichen jede Workload offline. Fly.io berechnet jede Machine, solange sie läuft, und ist für eine App in mehreren Regionen gebaut; sein gemanagter Postgres beginnt bei 38 $ im Monat, und eine Ausgabenobergrenze gibt es nicht.

Ein Festpreis für eine feste Größe: Pethost und Sliplane

Die dritte Art verkauft eine Größe, nicht den Service: Der nächste Service kostet nichts extra, solange er hineinpasst. Bei Sliplane sind 9 € im Monat ein Server mit 1 vCPU und 1 GB; der erste, der 3 GB fasst, kostet 28,80 €.

Pethost Starter kostet 9,99 € im Monat zzgl. MwSt. für 2 vCPU, 3 GB und 30 GB in der EU, für so viele Projekte, Container und Datenbanken, wie hineinpassen, und nichts wird nach Verbrauch berechnet.

Was du für 9,99 € im Monat bekommst, zu Render-Preisen gerechnet

Die 3 GB Always-on-RAM von Starter, gekauft zu den Tarifpreisen jedes Anbieters:

Bei Render sind das eine Instanz mit 2 GB und zwei mit 512 MB. Bei Fly.io sind es drei Machines mit 1 GB in Ashburn, bei Railway nur der RAM, vor den CPU-Kosten. Bei Pethost decken 9,99 € alles ab, was du betreibst: das beste Preis-Leistungs-Verhältnis der acht, mit 3,33 € pro Gigabyte Always-on-RAM. Die Instanz von Render mit 512 MB kommt auf 14 $ pro Gigabyte. Grow, 17,99 € für 4 vCPU, 6 GB und 60 GB, kostet 3,00 € pro Gigabyte.

Und die Arbeit rund um die Services ist schon erledigt:

Ebenfalls im Preis: HTTPS auf deinen eigenen Domains, ein Deploy bei jedem Push auf GitHub, SSH in jeden Container und Sicherheitsupdates, die sich selbst installieren. Hosting mit MCP-Server vergleicht die Tools der Agenten.

Was, wenn ich einfach einen VPS miete?

Das geht, und Coolify oder Dokploy setzen ein kostenloses Panel darauf (die selbst gehosteten Panels im Vergleich). Ein Agent auf einem nackten Server arbeitet als root über SSH: Nichts sagt ihm, was dort läuft, und ein falscher Befehl legt den Proxy, eine Datenbank oder die Firewall lahm. Bei Pethost arbeitet er über Tools, die für Agenten gemacht sind, und seine Shell ist in den Containern eines Projekts, nie auf der Maschine.

Und ein Server kostet nicht sicher weniger. Hetzner ist der Anbieter, den Anleitungen und Assistenten zuerst nennen, zu Preisen, die nicht mehr gelten: Hetzner hat sie am 1. April und am 15. Juni 2026 erhöht, und die günstige Cost-Optimized-Reihe ist seit Langem ausverkauft. Diese Server sind Hardware, die Hetzner vor der RAM-Knappheit günstig eingekauft hat, und jeder Tarif der Reihe ist als „nicht verfügbar“ markiert. Der Server mit 2 vCPU und 4 GB, den Hetzner tatsächlich verkauft, CPX22, kostet 19,49 € im Monat statt vorher 7,99 €. Dazu kommen ein Panel, Speicher für Backups und deine Stunden. Starter kostet 9,99 €, und all das ist schon erledigt.

Umzug von Render: von render.yaml zu Compose, Postgres per Dump und Wiederherstellung

Render liest seine eigene render.yaml und nichts aus einer Compose-Datei: Der Wunsch „Support für docker-compose“ auf seinem Feedback-Board ist seit dem 17. Juli 2019 offen. Also werden die Services noch einmal geschrieben, als Compose-Datei, die Pethost so ausführt, wie sie geschrieben ist (gemanagtes Docker-Compose-Hosting vergleicht, wer das noch tut). Jeder type: web, pserv oder worker wird ein Service, ein keyvalue ein Redis-kompatibles Image, ein Eintrag von databases ein postgres-Image mit einem benannten Volume, envVars werden Zeilen der .env. Ein type: cron wird ein Service, der seinen eigenen Timer hat: Compose kennt kein schedule. Ein Web-Service, ein Worker und eine Datenbank, bei Render 20 $ im Monat, sind eine Datei:

services:
  web:
    build: .
    env_file: .env
    depends_on: [db]
  worker:
    build: .
    command: node worker.js
    env_file: .env
    depends_on: [db]
  db:
    image: postgres:17
    env_file: .env
    volumes: ["pgdata:/var/lib/postgresql/data"]
volumes:
  pgdata:
x-pethost:
  routes:
    - {host: shop.sam.pethost.app, service: web, port: 3000}

Die Dokumentation von Render nennt den Export, auf deinem Computer gegen die externe URL der Datenbank ausgeführt:

pg_dump --dbname=<EXTERNAL_DATABASE_URL> -n public --no-owner > shop.sql

Die Datei kommt mit psql in den neuen Postgres-Container. Mit dem Pethost-Plugin erledigt dein Agent beides:

Ab dann ist die Datenbank ein Container in deinem Projekt, im nächtlichen Backup: keine gemanagte Datenbank mit Replicas oder Point-in-Time-Recovery, wie die von Render.

Für wen Pethost gedacht ist

Die Preise sind, was die eigenen Seiten jedes Anbieters angaben, in seiner Währung; unsere verstehen sich zzgl. MwSt., und die Summen haben wir gerechnet.

1. Render: Preise
2. Render: kostenlose Instanzen
3. Render: aktualisierte Workspace-Tarife
4. Render: Disks
5. Render: MCP-Server
6. Render: Blueprint-Referenz
7. Render: Postgres-Backups
8. Render: „Support für docker-compose“
9. Hacker News: „Render.com erhöht die Preise“
10. Heroku: Preise
11. Heroku: ein Update
12. DigitalOcean App Platform: Preise
13. DigitalOcean App Platform: Limits
14. Northflank: Preise
15. Northflank: Abrechnung
16. Railway: Tarife
17. Railway: Kostenkontrolle
18. Fly.io: Preise
19. Fly.io: Kostenmanagement
20. Fly.io: Managed Postgres
21. Sliplane: Preise
22. Hetzner Cloud: Cost-Optimized-Tarife
23. Hetzner: Preisanpassung