Blog · Alternativas

Las mejores alternativas a Render en 2026: cuando pagar por cada servicio se acumula

Por el equipo de Pethost · 30 de septiembre de 2026 · Actualizado 25 de octubre de 2026 · 12 min de lectura

Empezaste en Render con un web service de 7 $ al mes. Después llegaron un Postgres, un worker y dos apps más, cada uno una línea en la factura: 34,75 $ al mes en 2026. Las mejores alternativas a Render son de tres tipos: plataformas que también ponen precio a cada servicio, plataformas que cobran por uso, y un tamaño fijo a precio fijo. Pethost es del tercer tipo: 9,99 € al mes son 2 vCPU y 3 GB, suficiente para los cinco.

Precios de Render en 2026: un web service, Postgres y el plan gratuito

El workspace Hobby de Render cuesta 0 $. Lo que pagas es cada instancia: un web service, un private service o un background worker cuesta 7 $ al mes con 512 MB, 25 $ con 2 GB y 85 $ con 4 GB. Un Postgres gestionado empieza en 6 $ por 256 MB, y un Key Value store en 10 $. Precios de Railway vs Render vs Fly.io tiene todos los planes.

Cómo crece la factura de Render de un servicio a seis

Fuera de estas sumas: el tráfico que pasa de los 5 GB que incluye un workspace Hobby cuesta 0,15 $ por gigabyte, así que con 10 GB la quinta fila queda en 34,75 $. Los logs de peticiones HTTP vienen con el workspace Pro: 25 $ más al mes.

El plan gratuito de Render: un web service que se duerme, un Postgres que caduca

Un web service gratuito se duerme tras “15 minutos sin recibir tráfico entrante” y “tarda alrededor de un minuto” en despertar. Un Postgres gratuito caduca “30 días después de su creación”, y un worker no tiene instancia gratuita. Pethost no tiene plan gratuito: los planes empiezan en 9,99 € al mes, y nada se duerme. El hosting siempre activo comparado tiene las reglas de las demás plataformas.

Qué cambió en abril de 2026

El 23 de abril de 2026 los planes fijos por workspace sustituyeron a los planes por miembro. Los precios de cómputo se mantuvieron, y el tráfico incluido se redujo: “Los nuevos planes Hobby y Pro incluyen menos ancho de banda que sus equivalentes anteriores”. Un hilo corto de Hacker News lo leyó como una subida de precios.

Lo que Render hace bien

Render está hecho para la app de producción de un equipo: un Postgres gestionado con recuperación a un punto en el tiempo, réplicas de lectura y alta disponibilidad, instancias de hasta 12 CPU y 96 GB, y autoescalado y entornos de preview en sus planes de workspace de pago. Una instancia de pago nunca se duerme, y su precio es fijo.

Las mejores alternativas a Render, en tres tipos

Para comparar plataformas PaaS hace falta una misma carga. La nuestra tiene cinco partes: tres web services siempre activos de 512 MB, un worker, un Postgres, y 10 GB de tráfico saliente al mes.

La suma de Railway es solo memoria, suponiendo 0,5 GB por servicio y 0,25 GB para Postgres: cada 0,1 vCPU que usa un servicio agrega 2 $ al mes. Las de Fly.io son precios de Ashburn; Fráncfort es un 15,4 % más caro.

Heroku, DigitalOcean App Platform y Northflank: otra vez un precio por servicio

Estas tres cobran como Render, así que la factura crece de la misma forma. Heroku está en un “modelo de sustaining engineering” desde el 6 de febrero de 2026: correcciones y ninguna función nueva (alternativas a Heroku). DigitalOcean App Platform “no admite volúmenes”. Northflank está hecho también para ejecutarse en tu propia cuenta de AWS, GCP o Azure.

Precios de Render vs Railway vs Fly.io: cobro por uso

Railway mide la memoria y la CPU por segundo; los 5 $ del plan Hobby cuentan para el uso. Está hecho para una app que puede crecer más allá de una máquina, y su límite de gasto estricto deja fuera de línea todas las cargas al alcanzarse. Fly.io factura cada Machine mientras se ejecuta y está hecho para una app en varias regiones; su Postgres gestionado empieza en 38 $ al mes, y no tiene límite de gasto.

Un precio fijo por un tamaño fijo: Pethost y Sliplane

El tercer tipo vende un tamaño, no el servicio: el siguiente servicio no suma nada a la factura mientras quepa. Los 9 € al mes de Sliplane son un servidor de 1 vCPU y 1 GB; el primero que tiene 3 GB cuesta 28,80 €.

Pethost Starter cuesta 9,99 € al mes sin IVA por 2 vCPU, 3 GB y 30 GB en la UE, para tantos proyectos, contenedores y bases de datos como quepan, sin nada medido.

Lo que compran 9,99 € al mes, a los precios de Render

Los 3 GB de memoria siempre activa de Starter, comprados a los precios de los planes de cada plataforma:

En Render eso es una instancia de 2 GB y dos de 512 MB. La cifra de Fly.io son tres Machines de 1 GB en Ashburn, y la de Railway, solo la memoria, antes de la CPU. En Pethost, 9,99 € cubren todo lo que ejecutas: la mejor relación calidad-precio de las ocho, a 3,33 € por gigabyte de memoria siempre activa. La instancia de 512 MB de Render sale a 14 $ por gigabyte. Grow, 17,99 € por 4 vCPU, 6 GB y 60 GB, sale a 3,00 € por gigabyte.

Y el trabajo alrededor de los servicios ya está hecho:

También entran en el precio: HTTPS en tus propios dominios, un despliegue con cada push a GitHub, SSH a cualquier contenedor y actualizaciones de seguridad que se instalan solas. Hosting con un servidor MCP compara las herramientas de los agentes.

¿Y si simplemente alquilo un VPS?

Puedes, y Coolify o Dokploy le ponen un panel gratuito (los paneles autoalojados comparados). Un agente en un servidor vacío trabaja como root por SSH: nada le dice qué se ejecuta allí, y un comando equivocado tumba el proxy, una base de datos o el firewall. En Pethost trabaja con herramientas hechas para agentes, y su shell está dentro de los contenedores de un proyecto, nunca en la máquina.

Y no es seguro que un servidor cueste menos. Hetzner es el que las guías de servidores y los asistentes nombran primero, con precios que ya no tiene: los subió el 1 de abril y el 15 de junio de 2026, y su gama barata Cost-Optimized lleva mucho tiempo agotada. Esos servidores son hardware que compró a buen precio, antes de la escasez de RAM, y cada plan de la gama aparece como “no disponible”. El servidor de 2 vCPU y 4 GB que sí vende, el CPX22, cuesta 19,49 € al mes, frente a los 7,99 € de antes. Suma un panel, el almacenamiento de los backups y tus horas. Starter cuesta 9,99 € con todo eso hecho.

Cómo migrar de Render: de render.yaml a Compose, y Postgres con dump y restauración

Render lee su propio render.yaml y nada de un archivo de Compose: la petición “Support docker-compose” de su tablero lleva abierta desde el 17 de julio de 2019. Así que los servicios se escriben una vez más, como un archivo de Compose, que Pethost ejecuta tal como está escrito (hosting gestionado de Docker Compose compara quién más lo hace). Cada type: web, pserv o worker se convierte en un servicio, un keyvalue en una imagen compatible con Redis, una entrada de databases en una imagen postgres con un volumen con nombre, y las envVars en líneas de .env. Un type: cron se convierte en un servicio que lleva su propio temporizador: Compose no tiene schedule. Un web service, un worker y una base de datos, 20 $ al mes en Render, son un solo archivo:

services:
  web:
    build: .
    env_file: .env
    depends_on: [db]
  worker:
    build: .
    command: node worker.js
    env_file: .env
    depends_on: [db]
  db:
    image: postgres:17
    env_file: .env
    volumes: ["pgdata:/var/lib/postgresql/data"]
volumes:
  pgdata:
x-pethost:
  routes:
    - {host: shop.sam.pethost.app, service: web, port: 3000}

La documentación de Render da la exportación, que se ejecuta en tu equipo contra la URL externa de la base de datos:

pg_dump --dbname=<EXTERNAL_DATABASE_URL> -n public --no-owner > shop.sql

El archivo entra en el nuevo contenedor de Postgres con psql. Con el plugin de Pethost, tu agente hace las dos cosas:

A partir de ahí la base de datos es un contenedor en tu proyecto, en el backup de cada noche: no una base de datos gestionada con réplicas ni recuperación a un punto en el tiempo, como la de Render.

Para quién es Pethost

Los precios son los que decían las propias páginas de cada proveedor, en su moneda; los nuestros, sin IVA, y las sumas son nuestras.

1. Render: precios
2. Render: instancias gratuitas
3. Render: planes de workspace actualizados
4. Render: discos
5. Render: servidor MCP
6. Render: referencia de Blueprint
7. Render: backups de Postgres
8. Render: “Support docker-compose”
9. Hacker News: “Render.com Raises Prices”
10. Heroku: precios
11. Heroku: una actualización
12. DigitalOcean App Platform: precios
13. DigitalOcean App Platform: límites
14. Northflank: precios
15. Northflank: facturación
16. Railway: planes
17. Railway: control del gasto
18. Fly.io: precios
19. Fly.io: gestión del gasto
20. Fly.io: Managed Postgres
21. Sliplane: precios
22. Hetzner Cloud: planes Cost-Optimized
23. Hetzner: ajuste de precios