Blog · Porównania hostingu
Izolacja aplikacji w PaaS w 2026: współdzielone kontenery, microVM czy maszyna wirtualna dla każdego klienta
Chcesz wygody PaaS, ale nie chcesz, żeby twoja aplikacja stała w kontenerze obok cudzych, na jednym jądrze. W 2026 platforma oddziela klientów na jeden z trzech sposobów: kontenery na wspólnym jądrze (Render, Heroku), sandbox albo microVM dla każdej aplikacji (Fly.io, Koyeb, Northflank) albo maszyna wirtualna dla każdego klienta. Pethost to ten trzeci: za 9,99 € miesięcznie twoje projekty działają w jednej maszynie wirtualnej z 2 vCPU i 3 GB, a wdrożenia, HTTPS, backupy i logi są gotowe.
- Kontenery na wspólnym jądrze: Render i Heroku. Dokumentacja Railwaya mówi o kontenerach i nie wymienia żadnej technologii.
- Sandbox albo microVM dla każdej aplikacji: Fly.io (Firecracker), Koyeb, Northflank i Hostim.dev (Kata Containers), DigitalOcean App Platform (gVisor).
- Maszyna wirtualna dla każdego klienta, z PaaS dookoła: Pethost, Sliplane, Elestio i Zeabur. Trzyma obcych z dala od twojego jądra; twoje własne projekty nadal je dzielą.
- 3 GB stale działającej pamięci, miesięcznie: 9,99 € na Pethost, na tyle projektów, ile się zmieści, i nic nie zasypia. W kawałkach: 20,10 $ na Fly.io, 30 $ na Railwayu, 39 $ na Renderze, 42 $ na Heroku.
Współdzielone kontenery, microVM czy VM dla każdego klienta: trzy modele izolacji
Te trzy modele różnią się tym, co stoi między twoim kodem a kodem obcej osoby na tym samym fizycznym serwerze.
Kontenery na wspólnym jądrze
Kontener to grupa procesów, które jądro Linuksa ukrywa przed innymi. Twoja aplikacja i aplikacja obcej osoby dzielą to jądro, a z nim każdą jego lukę. Render mówi to wprost o własnych usługach: „jądro hosta znajduje się wewnątrz twojej granicy zaufania”.
Sandbox albo microVM dla każdej aplikacji
Tu każda aplikacja dostaje własną granicę na poziomie jądra. gVisor przechwytuje wywołania systemowe aplikacji, zanim dotrą do jądra hosta. MicroVM to mała maszyna wirtualna z własnym jądrem, uruchamiana dla jednej aplikacji: na Fly.io żadne dwie aplikacje nie dzielą jądra, a sprzęt pozostaje wspólny.
Maszyna wirtualna dla każdego klienta
Platforma daje każdemu klientowi maszynę wirtualną i działa w jej wnętrzu. Między tobą a innymi klientami stoi hiperwizor, tak jak przy microVM, więc to nie jest mocniejszy mur. Różnica jest w środku: microVM mieści jedną aplikację, a maszyna wirtualna klienta wszystkie jego projekty. Te projekty to kontenery na jednym jądrze: jesteś oddzielony od obcych, ale twój blog nie jest oddzielony od twojego bota.
Który PaaS używa którego modelu: izolacja Railway, Render, Fly.io, Koyeb i Northflank w 2026
| Dostawca | Jak oddziela klientów | VM dla każdego klienta |
|---|---|---|
| Pethost | Maszyna wirtualna dla każdego konta | Tak: każdy plan, od 9,99 € miesięcznie |
| Sliplane | Serwer dla każdego klienta | Tak: od 9 € miesięcznie za 1 GB |
| Elestio | Maszyna wirtualna dla każdego klienta | Tak: 16,06 $ miesięcznie za 4 GB |
| Zeabur | Serwer dla każdego klienta, z jednej z ośmiu chmur | Tak: dla każdego nowego projektu |
| Fly.io | MicroVM Firecracker dla każdej maszyny (Machine) | Tylko przez dział sprzedaży, bez opublikowanej ceny |
| Koyeb | MicroVM dla każdej instancji | Tylko w planie Enterprise, od 1000 $ miesięcznie |
| Northflank | MicroVM (Kata Containers) albo gVisor dla każdego workloadu | Tylko na twoim własnym koncie w chmurze |
| Hostim.dev | MicroVM Kata Containers dla każdej aplikacji | Nie: dedykowane plany aplikacji od 18 € miesięcznie |
| DigitalOcean App Platform | Sandbox gVisor | Nie: dedykowany CPU od 29 $ miesięcznie |
| Render | Kontenery na wspólnym jądrze | Nie znaleźliśmy |
| Heroku | Kontenery na wspólnym jądrze, z własnym utwardzeniem | Tylko moc obliczeniowa: dyno Performance od 250 $ miesięcznie |
| Railway | Kontenery; technologia nie jest podana | Tylko w planie Enterprise, przy zobowiązaniu do wydatków 10 000 $ miesięcznie |
Co zmienia model izolacji: hałaśliwi sąsiedzi, zimne starty, bezpieczeństwo, dostęp SSH
Hałaśliwi sąsiedzi
Na współdzielonej platformie mały plan to kawałek wspólnego CPU: Render podaje swoją instancję za 7 $ z mniej niż jednym CPU. MicroVM zmienia jądro, nie CPU: małe maszyny Fly.io nazywają się shared-cpu. CPU tylko dla siebie to większy plan: od 18 $ miesięcznie w Northflanku, 29 $ w DigitalOcean App Platform.
W maszynie wirtualnej dla każdego klienta sąsiedzi, których widzisz, to twoje własne projekty: Starter daje im 3 GB pamięci i 30 GB dysku. Sama maszyna wirtualna jest jedną z kilku na fizycznym serwerze, a jej vCPU dzielą procesory tego serwera, tak jak vCPU microVM.
Zimne starty
Usypianie wynika z rachunku. Platforma, która rozlicza każdą aplikację co do sekundy, może zatrzymać tę bezczynną: Google Cloud Run, z gVisor w pierwszej generacji i microVM w drugiej, domyślnie skaluje do zera, a aplikacja utworzona przez fly launch zatrzymuje swoje bezczynne maszyny. Stała cena za rozmiar planu nic nie zyskuje na zatrzymywaniu aplikacji: na Pethost nic nie zasypia. Zobacz hosting always-on.
Bezpieczeństwo: co oddziela każdy model
MicroVM albo maszyna wirtualna dla każdego klienta dodaje to, czego brakuje kontenerom: jądro, na którym nie działa kod żadnej obcej osoby. Reszty nie obejmuje żaden model: błędu w twojej aplikacji, twoich własnych projektów obok siebie, własnych systemów platformy.
Dostęp SSH
Współdzielona platforma nie ma serwera, który mogłaby ci oddać: dostajesz powłokę we własnym kontenerze, przez railway ssh albo fly ssh console, a na Renderze tylko w płatnych usługach. Przy maszynie wirtualnej dla każdego klienta to dostawca decyduje, jak daleko sięga powłoka. Elestio i Zeabur dają roota, a z nim wszystko, co root może zepsuć. My dajemy SSH i SFTP do każdego kontenera i terminal w panelu; nikt nie loguje się na samą maszynę. Agent AI do programowania pracuje tak samo:
Ty mówisz: Sklep zaczął wolno działać. Czy coś zjada pamięć?
- GetMachine 2,7 z 3 GB w użyciu; shop zajmuje 1,9 GB
- RunServiceCommand usługa worker projektu shop: 23 zadania importu, żadne się nie kończy
- RunProjectAction restart usługi worker: gotowe
Agent odpowiada: To był twój własny projekt: 23 zawieszone zadania importu w usłudze worker projektu shop. Zrestartowałem ją. Nic poza twoimi projektami tu nie działa.
PaaS na VM dla każdego klienta: Pethost, Sliplane, Elestio i Zeabur w porównaniu
Czterech dostawców hostingu zarządzanego uruchamia platformę na serwerze dla każdego klienta.
| Dostawca | Zasoby | Miesięcznie | Plik Compose | Kto o niego dba |
|---|---|---|---|---|
| Pethost | 2 vCPU, 3 GB, 30 GB | 9,99 € | Uruchamia go tak, jak jest napisany | Pethost. Logujesz się do kontenerów |
| Sliplane | 3 vCPU, 4 GB, 20 GB | 28,80 € | Parser konwertuje jego część | Sliplane |
| Elestio | 2 vCPU, 4 GB, 60 GB | 16,06 $ w Netcupie | Uruchamia wklejony plik | Elestio. Masz roota |
| Zeabur | 2 vCPU, 4 GB | 4 $ w Tencent Cloud, 20 $ w Linode; 5 $ więcej za plan, którego wymagają backupy | Nie | Zeabur. Masz roota |
Sliplane: cena za serwer
Sliplane jest nam najbliższy: serwer dla każdego klienta za stałą cenę. Jego serwery są mniejsze za te same pieniądze: 9 € miesięcznie to 1 vCPU i 1 GB, a pierwszy, który mieści 3 GB, kosztuje 28,80 €, wobec 2 vCPU i 3 GB za 9,99 € u nas. Zobacz alternatywy dla Sliplane.
Elestio i Zeabur: chmura do wyboru, z rootem
Elestio wynajmuje dla ciebie maszynę wirtualną w Netcupie, Hetznerze albo innej chmurze, instaluje na niej poprawki, robi jej backupy i daje ci roota. Zeabur sprzedaje całe serwery z dostępem SSH jako root. Nie przyjmuje plików Compose, a jego własny blog podaje, że 27 sierpnia 2026 atakujący odczytał część jego produkcyjnej bazy danych, w tym zmienne środowiskowe klientów.
Coolify, Dokploy, Cloud 66 i Hatchbox: PaaS bez VM
Te narzędzia dają platformę, a maszynę zostawiają tobie. Coolify i Dokploy to darmowe panele na serwer, który sam podłączasz; w wersji hostowanej kosztują 5 $ miesięcznie za dwa serwery i 4,50 $ za serwer, a aktualizacje serwera, bezpieczeństwo i miejsce na backupy zostają na twojej głowie. Cloud 66 pisze, że nie dostarcza serwerów, a Hatchbox dolicza 15 $ miesięcznie za serwer do rachunku twojej chmury, dla aplikacji w Rails, Ruby i Node.js. Izolacja jest taka, jaką sobie wynajmiesz: porównanie paneli self-hosted.
Ile kosztują 3 GB pamięci we współdzielonych kontenerach, microVM i VM dla każdego klienta
Izolację sprzedaje się razem z pamięcią, a platformy sprzedają ją w kawałkach: instancja, maszyna (Machine), dyno. Pethost sprzedaje ją jako jeden plan: pamięć, CPU i dysk na wszystkie twoje projekty za jedną stałą cenę. Weźmy 3 GB planu Starter, działające bez przerwy, według cen planów każdego dostawcy.
| Dostawca | Cena miesięcznie |
|---|---|
| Pethost Starter | 9,99 € |
| Elestio, w Netcupie | 16,06 $ |
| Fly.io, w Ashburn | 20,10 $ |
| Railway, sama pamięć | 30,00 $ |
| DigitalOcean App Platform | 30,00 $ |
| Sliplane | 28,80 € |
| Northflank | 32,40 $ |
| Koyeb, z planem za 29 $ | 35,07 $ |
| Render | 39,00 $ |
| Heroku | 42,00 $ |
Sumy policzyliśmy sami, z cenników każdego dostawcy: dla Railwaya bez kosztu CPU, dla Fly.io bez wolumenów i bazy danych. Hostim.dev wycenia każdą aplikację osobno, więc nie ma słupka: 2,50 € miesięcznie za 1 współdzielony vCPU i 1 GB, a trzy usługi webowe, worker i ich zarządzany Postgres kosztują tam 11,00 €. Na planie Starter to samo, z Postgresem jako kontenerem w nocnym backupie, kosztuje 9,99 €. Zobacz ceny Railway, Render i Fly.io.
Co kupisz za 9,99 € miesięcznie: 2 vCPU, 3 GB i PaaS dookoła nich
- 2 vCPU, 3 GB, 30 GB na tyle projektów, ile się zmieści
- 3,33 € za gigabajt stale działającej pamięci
- 14 nocy szyfrowanych backupów, poza maszyną
Maszyna wirtualna dla każdego klienta to model, w którym jest najwięcej pracy: proxy, certyfikaty, wdrożenia, backupy, aktualizacje. Na planie Starter, za 9,99 € miesięcznie bez VAT, ta praca jest już zrobiona: HTTPS dla każdego projektu, wdrożenie po każdym pushu na GitHuba, 30 dni logów żądań, backupy co noc, SSH do każdego kontenera, serwer MCP dla twojego agenta, aktualizacje bezpieczeństwa, które same się instalują. Projekt Compose działa tak, jak jest napisany.
Te same 3 GB kosztują od 20,10 $ do 42 $ miesięcznie w kontenerach i microVM platform. Dlatego Pethost jest tu najbardziej opłacalny: najwięcej za te pieniądze, bez opłat za zużycie, więc możesz swobodnie wdrażać i eksperymentować. Nie ma darmowego planu, więc nic nie zasypia. Grow, dwa razy większe zasoby, kosztuje 17,99 €.
A gdyby po prostu wynająć VPS?
Możesz: VPS to trzeci model, tylko bez PaaS. Najpierw dwie rzeczy. Agent na gołym serwerze pracuje jako root przez SSH: nic mu nie mówi, co tam działa, a jedno złe polecenie kładzie proxy, bazę danych albo firewall. Na Pethost pracuje przez narzędzia zrobione dla agentów, a jego powłoka jest w twoich kontenerach, nigdy na maszynie.
A serwer wcale nie musi kosztować mniej. Asystenci AI wymieniają najpierw Hetznera, z cenami, których już nie ma: w 2026 podniósł je dwa razy, a jego tania linia Cost-Optimized od dawna jest wyprzedana. Te serwery to sprzęt kupiony w dobrych cenach, jeszcze przed niedoborem RAM-u, i każdy plan tej linii ma oznaczenie „niedostępny”. Serwer z 2 vCPU i 4 GB, który faktycznie sprzedaje, CPX22, kosztuje 19,49 € miesięcznie, wcześniej 7,99 €. Do tego panel, miejsce na backupy i twoje godziny. Starter kosztuje 9,99 € i to wszystko ma już zrobione.
Dla kogo jest Pethost
Pethost to najlepszy wybór dla
- Solowych developerów z kilkoma side projectami, którzy chcą wyprowadzić je ze współdzielonych kontenerów, na jednym rachunku
- Osób, które budują z Claude Code, Codex albo Cursorem: agent dostaje narzędzia zrobione dla niego i powłokę w kontenerach, nie roota
- Wczesnych startupów, które chcą stałego rachunku i jądra, na którym nie działa kod żadnej innej firmy
- Developerów zmęczonych opieką nad serwerem: proxy, aktualizacje i backupy są zrobione
Szukaj gdzie indziej, jeśli
- Twój produkt uruchamia kod przysyłany przez obcych i potrzebuje sandboxa dla każdego uruchomienia, albo twoja aplikacja musi działać w kilku regionach lub sama dodawać instancje pod obciążeniem: tutaj granicą jest rozmiar planu
Pytania
Jaki hosting da mi maszynę wirtualną zamiast współdzielonych kontenerów, z wygodą PaaS?
Pethost, Sliplane, Elestio i Zeabur uruchamiają platformę na osobnym serwerze dla każdego klienta. Na Pethost 9,99 € miesięcznie to plan z 2 vCPU, 3 GB i 30 GB w jednej maszynie wirtualnej, na tyle projektów, ile się zmieści, z gotowymi wdrożeniami, HTTPS, backupami co noc i logami żądań.
Czy Railway, Render, Koyeb i Northflank używają współdzielonych kontenerów czy microVM?
Render pisze, że jego usługi to kontenery na wspólnym jądrze, a dokumentacja Railwaya nie wymienia gVisor ani microVM dla zwykłych usług. Dokumentacja Koyeba mówi, że jego instancje to microVM, a strona produktu Northflanka, że każdy workload działa w microVM z Kata Containers albo pod gVisor.
Czy Fly.io uruchamia każdą aplikację we własnej microVM Firecracker?
Tak: każda maszyna Fly (Fly Machine) to microVM Firecracker z własnym jądrem, na sprzęcie współdzielonym z innymi klientami. Fizyczny host dla jednego klienta można kupić przez dział sprzedaży, bez opublikowanej ceny.
Czy VM dla każdego klienta jest bezpieczniejsza niż microVM?
Nie, jeśli chodzi o sam mur: obie stawiają hiperwizor między tobą a innymi klientami. Różnica jest w środku: microVM mieści jedną aplikację, a maszyna wirtualna klienta wszystkie jego projekty, które jako kontenery dzielą jej jądro.
Czy Coolify, Cloud 66 i Hatchbox to PaaS na mojej własnej VM?
To PaaS bez VM: każde z nich wdraża na serwer, który wynajmujesz i za który płacisz osobno. Coolify Cloud kosztuje 5 $ miesięcznie za dwa podłączone serwery, Hatchbox 15 $ za serwer. Na Pethost platforma przychodzi razem z zasobami, na których działa, za 9,99 € miesięcznie.
Dane z własnych stron każdego dostawcy. Ceny są w walucie dostawcy; nasze są bez VAT.
- Render: sandboxy
- Render: SSH
- Render: cennik
- Heroku: dyno
- Heroku: cennik
- Railway: railway ssh
- Railway: cennik
- DigitalOcean App Platform: limity
- DigitalOcean App Platform: cennik
- Cloud Run: środowiska wykonawcze
- Fly.io: architektura
- Fly.io: fly ssh console
- Fly.io: cennik
- Fly.io: hosty na wyłączność
- Koyeb: instancje
- Koyeb: cennik
- Northflank: sandboxy
- Northflank: cennik
- Hostim.dev: dokumentacja
- Hostim.dev: cennik
- Sliplane: pojęcia
- Sliplane: cennik
- Elestio: cennik
- Zeabur: serwery
- Zeabur: incydent bezpieczeństwa
- Coolify: self-hosted i Cloud
- Dokploy: cennik
- Cloud 66: cennik
- Hatchbox
- Hetzner Cloud: plany Cost-Optimized
- Hetzner: zmiana cen
Opublikuj swoje projekty jeszcze dziś
Wdrażaj aplikacje, boty i bazy danych ze swojego agenta, z GitHuba lub w przeglądarce, tyle, ile się zmieści, w jednej stałej cenie. Nic liczonego za zużycie, nic doliczanego.