Blog · Hébergement à prix fixe

Héberger des projets illimités à prix mensuel fixe en 2026 : un prix pour la capacité, pas par application

Par l’équipe Pethost · 21 septembre 2026 · Mis à jour le 25 octobre 2026 · 12 min de lecture

Vous voulez un prix mensuel fixe pour votre hébergement, et autant de projets dessus que vous le souhaitez : un prix fixe pour la capacité, pas un prix par application. En 2026, les plateformes d’hébergement facturent par service, à l’usage ou pour une capacité fixe, et seule la troisième formule laisse le nombre de projets hors de la facture. Pethost est facturé à la capacité : 9,99 € par mois, c’est 2 vCPU, 3 GB de mémoire et 30 GB de disque pour autant de projets, de conteneurs et de bases de données qu’il en tient.

Trois façons de facturer l’hébergement en 2026 : par service, à l’usage, à la capacité

L’unité que facture un hébergeur décide de ce que coûtera votre prochain projet.

Railway ne donne aucune prévision : sa FAQ sur les tarifs indique qu’elle ne peut fournir ni devis exact ni estimation de ce que coûtera une application. Plafonds et dépassements sont comparés dans PaaS sans facturation à l’usage.

Ce que coûtent 1, 3, 6 et 10 petits projets selon chaque modèle

Prenons pour petit projet un service toujours actif de 512 MB : un site, une API ou un bot. C’est la plus petite taille payante chez Render, Heroku et DigitalOcean App Platform. Les instances gratuites sont laissées de côté : celles de Render se mettent en veille après 15 minutes sans trafic. Les sommes sont les nôtres, à partir des prix affichés par chaque fournisseur.

Un projet coûte 7 $ chez Render parce que 7 $ achètent 512 MB ; nos 9,99 € achètent 3 GB, qu’un seul projet les occupe ou six. À six, Starter est plein selon ce calcul. Pour dix, nous comptons Grow, deux fois plus grand.

Le tableau compte 512 MB par projet parce que c’est la taille que vendent les plateformes. Une capacité fixe compte ce qu’un projet occupe vraiment : dix projets de 256 MB chacun tiennent sur Starter pour 9,99 €, quand Render et Heroku facturent toujours dix instances.

Les chiffres de Railway ne comptent que la mémoire, selon notre hypothèse d’usage : chaque 0,1 vCPU qu’utilise un service ajoute 2 $ par mois.

Ce que veut dire « projets illimités » : autant qu’il en tient dans 3 GB

Un hébergeur qui annonce « illimité » veut dire que le nombre n’est pas facturé. La page de tarifs de Sliplane dit « Déployez des services illimités », et ajoute qu’un serveur en fait tourner autant qu’il en tient. La nôtre dit « Autant de projets, de conteneurs et de bases de données que la machine peut en accueillir ».

C’est la mémoire qu’il faut compter : un conteneur toujours actif l’occupe jour et nuit. Les 3 GB de Starter sont tout entiers à vos projets : la part du système n’y est pas comptée. Ils accueillent :

• six services de 512 MB chacun ;
• ou douze de 256 MB chacun : « une douzaine de petits sites, bots ou scripts », selon les mots de nos tarifs ;
• ou trois applications web de 512 MB, un bot et un Postgres : environ 2,5 GB.

Quand les 3 GB sont pleins, rien n’est facturé en plus : la taille de l’offre est la limite. Si les projets en cours laissent trop peu de mémoire pour un build, le déploiement échoue avec un message qui dit combien il en manque. Grow fait le double, pour 17,99 € par mois, et le passage d’une offre à une autre arrive bientôt.

Héberger des conteneurs Docker à prix fixe par serveur, pas par application

Trois offres gérées, à côté de la nôtre, facturent un serveur et ne comptent pas les applications.

Sliplane : un prix par serveur, des conteneurs illimités

Sliplane est le plus proche de Pethost : un prix fixe par serveur, et autant de conteneurs qu’il en tient dessus, sans supplément. La différence, c’est le serveur : 9 € par mois y donnent 1 vCPU et 1 GB, contre 2 vCPU et 3 GB pour 9,99 € chez nous. Sliplane a des régions aux États-Unis et à Singapour et un PostgreSQL géré à partir de 19 € par mois, et il lit un fichier Compose avec un parseur, là où nous l’exécutons tel quel. Plus de détails dans Alternatives à Sliplane.

Zeabur et Elestio : un serveur dans le cloud de votre choix

Zeabur vend des serveurs entiers à un prix mensuel fixe, qui est celui du cloud : 2 vCPU et 4 GB en Europe coûtent 4 $ par mois chez Tencent Cloud à Francfort, 20 $ chez Linode, et 27 $ chez AWS, DigitalOcean ou Hetzner. Ce qu’il apporte, c’est ce choix entre huit clouds, avec un accès SSH root. Il ne prend aucun fichier Compose, et son propre blog rapporte que le 27 août 2026, un attaquant a lu une partie de sa base de données de production, variables d’environnement des clients comprises.

Elestio exécute votre code sous forme de pipelines CI/CD qui partagent une même VM, 19,71 $ par mois chez Hetzner ou 16,06 $ chez Netcup : d’après sa documentation, cinq projets dessus coûtent autant qu’un seul.

Coolify Cloud et Dokploy Cloud : un prix par serveur, des applications illimitées

Coolify, Dokploy et CapRover sont des interfaces gratuites pour un serveur que vous louez et entretenez vous-même, et aucune ne facture les applications qui y tournent. Coolify Cloud coûte 5 $ par mois pour deux serveurs connectés, avec des déploiements illimités sur chacun, et Dokploy Cloud 4,50 $ par serveur. Les deux n’hébergent que l’interface : voir Coolify Cloud vs Dokploy Cloud.

Et si je loue simplement un VPS pour y installer Coolify ?

Vous pouvez, et aucune interface ne comptera vos projets. Deux choses d’abord. Sur un serveur nu, un agent travaille en root via SSH : rien ne lui dit ce qui y tourne, et une seule mauvaise commande fait tomber le proxy ou une base de données. Sur Pethost, il passe par des outils faits pour les agents, et son shell est dans vos conteneurs, jamais sur la machine.

Ensuite, un serveur ne coûte pas forcément moins cher. Hetzner, celui que citent la plupart des guides, a augmenté ses prix deux fois en 2026, et sa gamme bon marché Cost-Optimized est en rupture de stock depuis longtemps. Ces serveurs sont du matériel acheté à bon prix, avant la pénurie de RAM, et chaque offre de la gamme est marquée « non disponible ». Le serveur 2 vCPU et 4 GB qu’il vend bel et bien, le CPX22, coûte 19,49 € par mois, contre 7,99 € auparavant. Coolify a besoin de 2 GB de RAM pour tourner, d’après sa documentation, ou coûte 5 $ par mois en version hébergée, et le stockage des sauvegardes comme les heures passées restent à votre charge. Starter coûte 9,99 €, tout cela déjà fait.

Railway, Render et Fly.io : un prix par projet face à un abonnement fixe

Un prix par service ou à l’usage se justifie pour une application qui dépasse une seule machine : Render propose l’autoscaling sur ses espaces de travail payants et un Postgres géré avec des réplicas en lecture, un service Railway monte jusqu’à 1 000 vCPU sur Pro, et Fly.io fait tourner une même application dans plusieurs régions. Une base de données est une ligne de plus : 6 $ par mois chez Render, 5 $ chez Heroku, 7 $ chez DigitalOcean App Platform. Voir Tarifs Railway vs Render vs Fly.io.

Comptons donc une base de données : trois services web toujours actifs de 512 MB chacun, un bot, un Postgres et 10 GB de trafic par mois, soit environ 2,5 GB des 3 GB de Starter.

Le chiffre de Railway ne compte que la mémoire et ceux de Fly.io sont les prix d’Ashburn, comme plus haut. La base de données à 7 $ de DigitalOcean n’a pas de sauvegardes par défaut, et le journal des requêtes de Render exige l’espace de travail Pro, 25 $ de plus par mois. Sur Pethost, Postgres est un conteneur de votre projet, réservé à ce projet et compris dans la sauvegarde nocturne : pas une base de données gérée avec réplicas ou restauration à un instant donné.

Ce que 9,99 € par mois achètent : des ressources fixes, et le travail déjà fait

• 3,33 € le gigaoctet de mémoire disponible en continu
• 0 € pour le projet suivant, tant qu’il tient
• 14 nuits de sauvegardes, hors de la machine

Starter, c’est 2 vCPU, 3 GB et 30 GB pour vos projets, 9,99 € par mois hors TVA, sans rien au compteur, et le travail autour est fait : une adresse HTTPS pour chaque projet, un déploiement à chaque push sur GitHub avec un commit précédent à un clic, un journal des requêtes conservé 30 jours, des sauvegardes chiffrées chaque nuit hors de la machine, SSH dans n’importe quel conteneur, et des mises à jour de sécurité qui s’installent toutes seules. Une base de données est un service de plus dans un projet, sans supplément.

Six projets de 512 MB, les mêmes 3 GB, coûtent 30 $ par mois chez Railway avant tout CPU, 30 $ chez DigitalOcean App Platform et 42 $ chez Render ou Heroku. C’est le meilleur rapport qualité-prix ici : le plus de mémoire pour le prix, avec le travail fait. Il n’y a pas d’offre gratuite : les offres commencent à 9,99 € par mois, et rien ne se met en veille. Voir les offres.

À qui s’adresse Pethost

Les prix sont ceux qu’affichaient les pages de chaque fournisseur, dans sa devise. Les nôtres sont hors TVA.

1. Render : tarifs
2. Render : instances gratuites
3. Heroku : tarifs
4. DigitalOcean App Platform : tarifs
5. Railway : offres
6. Railway : questions sur les tarifs
7. Fly.io : tarifs
8. Sliplane : tarifs
9. Sliplane : volumes
10. Zeabur : serveurs
11. Zeabur : offres
12. Zeabur : sauvegardes
13. Zeabur : Dockerfile
14. Zeabur : incident de sécurité
15. Elestio : tarifs
16. Elestio : pipelines CI/CD
17. Hostim.dev : tarifs
18. Coolify Cloud : tarifs
19. Coolify : installation
20. Dokploy Cloud : tarifs
21. Hetzner Cloud : offres Cost-Optimized
22. Hetzner : ajustement des prix