---
title: "Керований хостинг Docker Compose у 2026"
description: "Більшість керованих хостингів конвертують файл Docker Compose або хочуть свій формат. Як написано його запускають двоє: Pethost від 9,99 € на місяць та Elestio."
---

[Блог](https://pethost.dev/uk/blog/) · Порівняння хостингів

# Керований хостинг Docker Compose у 2026: хто деплоїть compose.yaml з HTTPS, бекапами й логами

Команда Pethost · 15 вересня 2026 р. · Оновлено 25 жовтня 2026 р. · 10 хв читання

У вас є compose.yaml, який працює на ноутбуці, і ви хочете, щоб той самий файл працював онлайн з HTTPS, бекапами й логами, а сервер адмініструвати не довелося. У 2026 році більшість керованих хостингів його не запустять: вони його конвертують, хочуть інший формат або запускають лише частину. Pethost запускає його як написано за 9,99 € на місяць. Із чотирнадцяти інших керованих хостингів, які ми переглянули, так робить лише Elestio, і то для вставленого файлу з готовими образами.

**Коротко**

- **Запускають файл і доглядають за сервером:** Pethost (9,99 € на місяць: 2 vCPU, 3 GB, 30 GB) та Elestio (19,71 $: 2 vCPU, 4 GB).
- **Конвертують його у власні сервіси:** Railway, Sliplane, Hostim.dev, Google Cloud Run. Fly.io запускає його всередині однієї Machine й ігнорує `volumes:`.
- **Без Compose:** Render, Northflank, DigitalOcean App Platform, Zeabur. **На сервері, який лишається вашим:** Coolify, Dokploy.
- **Три вебсервіси, воркер і Postgres:** 9,99 € у Pethost, 11,00 € у Hostim.dev, 19,71 $ в Elestio, 23,15 $ у Railway, 28,80 € у Sliplane. Самі лише 3 GB пам’яті Starter коштували б 30 $ на місяць за тарифами Railway.

## Які хостинги деплоять compose.yaml як написано у 2026 році

Хостинг може зробити з файлом Compose одне з чотирьох: запустити його через Docker Compose, один раз конвертувати в сервіси власного типу, запустити частину або попросити вас переписати його у своєму форматі.

**Що кожен хостинг робить із compose.yaml, 2026**

| Хостинг | compose.yaml | Що переноситься | Хто доглядає за сервером |
| --- | --- | --- | --- |
| Pethost | Запускає як написано або відхиляє й каже, що написати | Збірки, іменовані томи, `depends_on`, перевірки справності, .env | Pethost |
| Elestio | Запускає вставлений файл як пайплайн на VM | Ключі не перелічено; задокументовано для готових образів | Elestio |
| Fly.io | Запускає частину, всередині однієї Machine | Один `build:`, один публічний порт; `volumes:` ігнорується | Fly.io |
| Railway | Конвертує кожен сервіс у сервіс Railway | Образи, змінні, один том на сервіс; без `depends_on` | Railway |
| Sliplane | Конвертує: парсер читає частину ключів | Сервіси, томи, змінні середовища | Sliplane |
| Hostim.dev | Конвертує кожен сервіс у застосунок на окремому тарифі | Томи; бази даних стають керованими | Hostim.dev |
| Google Cloud Run | Конвертує в один сервіс із кількох контейнерів | Збірки, `depends_on`, `env_file`; томи стають папками в бакеті | Google |
| Render | Ні: власний render.yaml | Нічого | Render |
| Northflank | Не знайшли: власні шаблони | Нічого | Northflank |
| DigitalOcean App Platform | Ні: власна app spec | Нічого; томів там немає | DigitalOcean |
| Zeabur | Ні: власний Template YAML | Нічого | Zeabur, на сервері, купленому через нього |
| Coolify, Dokploy | Запускають, на сервері, який ви підключаєте | Збірки, томи, перевірки справності, `depends_on` | Ви |

У Heroku, Koyeb і Sevalla ми не знайшли деплою з Compose; Azure Container Apps конвертує файл командою `az containerapp compose create`.

## Один compose.yaml на трьох видах хостингу

Візьмімо невеликий реальний проєкт: вебсервіс і воркер, зібрані з одного Dockerfile, і Postgres із даними в іменованому томі.

```
services:
  web:
    build: .
    ports: ["3000:3000"]
    env_file: .env
    depends_on:
      db: {condition: service_healthy}
  worker:
    build: .
    command: node worker.js
    env_file: .env
    depends_on:
      db: {condition: service_healthy}
  db:
    image: postgres:17
    env_file: .env
    volumes: ["pgdata:/var/lib/postgresql/data"]
    healthcheck:
      test: ["CMD-SHELL", "pg_isready -U postgres"]
volumes:
  pgdata:
```

### Railway конвертує його у три сервіси

Перетягніть файл у проєкт Railway, і «ваші сервіси (та всі змонтовані томи) буде автоматично імпортовано як підготовлені зміни». Відтоді це сервіси Railway: Railway «не запускає файли docker-compose.yml безпосередньо». `build:` стає «деплоєм із репозиторію GitHub з Dockerfile», а для `depends_on` «немає прямого відповідника. Застосунки мають самі повторювати спроби з’єднання під час запуску».

### Fly.io запускає його всередині однієї Machine

Із `[build.compose]` у fly.toml і flyctl v0.3.152 чи новішим Fly «збирає й запускає сервіси Compose як контейнери в межах однієї Machine». `fly deploy` «вимагає, щоб рівно один сервіс у файлі Compose мав `build`»; у нашому їх два. Fly «ігнорує оголошення `volumes:`», тож Postgres пише в «ефемерний оверлей, який стирається під час перезапуску чи повторного деплою», доки через `[mounts]` не змонтовано Fly Volume. А ще контейнери живуть в одному мережевому просторі імен: база даних доступна на `localhost:5432`, а не на `db:5432`.

### Pethost запускає його як написано

Ми запускаємо файл через Docker Compose і нічого в ньому не виправляємо. Машина збирає обидва образи, стягує `postgres:17`, чекає на перевірку справності `db` і запускає решту: так поводиться сам Compose. Те, чого ми не запускаємо, як-от `privileged` чи сокет Docker, відхиляється ще до того, як щось створено, і ви бачите, що написати натомість. Наш файл не відхилено, і його рядок `ports:` лишається. Машина питає опублікований порт, що він таке: цей відповідає по HTTP, тож його обслуговують за адресою проєкту через HTTPS, а порт 3000 на машині поруч не відкривається. Опублікований порт чогось іншого, наприклад бази даних, відкривається на машині як написано. Щоб вибрати адресу самостійно, задайте її в маршруті:

```
x-pethost:
  routes:
    - {host: app.sam.pethost.app, service: web, port: 3000}
```

Усі правила є в [довіднику API](https://pethost.dev/docs/api/). З [ШІ-агентом для програмування](https://pethost.dev/uk/blog/hosting-for-ai-coding-agents/) ви не пишете жодного з них:

Claude Code

**Ви кажете:** Задеплой цей проєкт Compose і надішли мені посилання.

- CreateTransfer app.tgz завантажено
- CreateProject app: збирається
- GetOperation успішно

**Агент відповідає:** Працює: https://app.sam.pethost.app. Ваш compose.yaml не змінено.

## Підтримка Docker Compose: хостинг за хостингом

### Sliplane: парсер для compose-файлу

У документації Sliplane сказано: «Файли Docker Compose поки що не працюють». Її парсер переносить «частину прапорців Docker і параметрів Compose» у сервіси, які ви переглядаєте. Sliplane бере плату так само, як ми, фіксовану ціну за сервер: див. [альтернативи Sliplane](https://pethost.dev/uk/blog/sliplane-alternatives/).

### Google Cloud Run: gcloud run compose up

`gcloud run compose up compose.yaml` деплоїть «один сервіс Cloud Run із кількома контейнерами». На сторінці Google немає позначки Preview, а саму команду названо «ідеальною для розробки». Сервіс масштабується до нуля, якщо ви не платите за мінімальний екземпляр.

### Render, Northflank і DigitalOcean App Platform: Docker Compose не підтримується

Render читає свій Blueprint `render.yaml` і нічого не бере з файлу Compose; запит «Підтримка docker-compose» на його дошці побажань відкритий із 17 липня 2019 року. У Northflank є шаблони, у DigitalOcean app spec, а «App Platform не підтримує томи». Ціни є в статті [Railway vs Render vs Fly.io: порівняння цін](https://pethost.dev/uk/blog/railway-vs-render-vs-fly-io-pricing/).

### Elestio: власний пайплайн docker-compose на керованій VM

Elestio запускає вставлений файл Compose як «пайплайн CI/CD» на VM, яку сам оновлює: 19,71 $ на місяць за 2 vCPU і 4 GB. Документація Elestio пропонує це для образів, «уже доступних у публічному чи приватному реєстрі Docker». Тарифи включають «автоматичні бекапи, SSL-сертифікати, оновлення безпеки, патчі ОС»; чи потрапляють томи пайплайна в ці бекапи, не сказано.

### Coolify і Dokploy: файл працює, сервер ваш

Coolify і Dokploy безкоштовні й запускають файл із його збірками, томами й перевірками справності. Сервер і далі вам орендувати й доглядати, зокрема з Coolify Cloud (5 $ на місяць) і Dokploy Cloud (4,50 $ за сервер), які хостять лише панель: див. [порівняння панелей для власного сервера](https://pethost.dev/uk/blog/coolify-vs-dokploy-vs-caprover-vs-dokku/) і [дві хмарні панелі](https://pethost.dev/uk/blog/coolify-cloud-vs-dokploy-cloud/).

## HTTPS, бекапи й логи: що ви отримуєте разом із файлом Compose

Compose запускає контейнери. Сертифікат, копію тому й лог, який можна прочитати через тиждень, дає хостинг. Кожен керований хостинг тут дає HTTPS-адресу, хоча в Cloud Run для власного домену потрібен балансувальник навантаження.

**Бекапи й логи довкола файлу Compose**

| Хостинг | Бекапи томів | Логи |
| --- | --- | --- |
| Pethost | Щоночі, поза машиною, зберігаються 14 днів | Кожен запит за 30 днів і власні логи контейнерів |
| Elestio | Щодня, зберігаються 7 днів; томи Compose не підтверджено | Логи наживо та історія |
| Railway | За розкладом, платні; щоденні зберігаються 6 днів | 7 днів на Hobby |
| Sliplane | Щодня, зберігаються 7 днів | 15 000 рядків, 7 днів |
| Hostim.dev | Щодня; відновлення через підтримку | До 7 днів |
| Fly.io | Щоденні знімки Fly Volumes, типово 5 днів | 7 днів |

Postgres у Pethost є контейнером у вашому проєкті й потрапляє в щонічний бекап: це не керована база даних із репліками чи відновленням на будь-який момент часу. У Hostim.dev це керований кластер із failover, тобто автоматичним перемиканням при збої, а Fly.io продає таку базу від 38 $ на місяць.

## Скільки коштує керований хостинг Docker Compose для трьох застосунків, воркера й Postgres

Одне навантаження в кожного хостингу, що дає на нього ціну: три завжди ввімкнені вебсервіси по 512 MB, воркер, Postgres і 10 GB трафіку на місяць. Це близько 2,5 GB із 3 GB тарифу Starter.

**На місяць. Стовпчики порівняно за курсом 1 € = 1,1204 $, референсним курсом ЄЦБ**

| Хостинг | Ціна на місяць |
| --- | --- |
| Pethost Starter | 9,99 € |
| Hostim.dev | 11,00 € |
| Fly.io, свій Postgres | 17,30 $ |
| Elestio | 19,71 $ |
| Railway | 23,15 $ |
| Sliplane | 28,80 € |
| Fly.io, Managed Postgres | 53,24 $ |
| Google Cloud Run | 63,49 $ |

Сума Railway враховує лише пам’ять, за нашим припущенням 0,5 GB на сервіс: кожні 0,1 vCPU, які використовує сервіс, додають 2 $. Ціни Fly.io взято для Ashburn, нижчу з них із Postgres, який ви ведете самі; ціну Cloud Run пораховано за тарифами us-central1, із Cloud SQL.

Ціни відрізняються менше, ніж те, що за них дають. Railway бере 10 $ на місяць за гігабайт пам’яті й 20 $ за vCPU, тож 3 GB тарифу Starter коштували б там 30 $ ще до будь-якого CPU. Сервер Sliplane за 9 € має 1 vCPU і 1 GB, а той, що вміщує це навантаження, коштує 28,80 €. Hostim.dev тарифікує кожен застосунок окремо, 2,50 € за 1 GB: ці п’ять дають 11,00 €, а шостий означає ще один тариф. У Pethost 9,99 € покривають усе, що ви запускаєте, а наступний проєкт нічого не коштує, поки вміщується.

## Що дають 9,99 € на місяць, коли все вже зроблено

На Starter за 9,99 € на місяць без ПДВ уже зроблено ту роботу, якої не робить Docker Compose:

- **2 vCPU, 3 GB, 30 GB** на стільки проєктів, скільки вміститься
- **14 ночей** зашифрованих бекапів поза машиною
- **30 днів** логів запитів

Також у ціні: HTTPS-адреса для кожного проєкту, деплой на кожен пуш у GitHub із відкатом до попереднього коміту в один крок, SSH у будь-який контейнер і оновлення безпеки, що встановлюються самі.

Це найвигідніша пропозиція для файлу Compose, яку ми знайшли: найбільше пам’яті за ці гроші, і вся робота довкола вже зроблена. [Grow](https://pethost.dev/uk/#pricing), удвічі більший, коштує 17,99 €.

**Одна картка на кожен проєкт Compose.** Сім проєктів на одній машині, кожен зі своїми сервісами: застосунки з адресами й запитами за останню добу, бази даних із застосунками, які ними користуються.

![Перша сторінка панелі Pethost: CPU, пам’ять і диск машини та її проєкти у вигляді карток: застосунки з адресою й запитами за останню добу і дві бази даних із застосунками, які ними користуються.](https://pethost.dev/shots/projects.webp)

## А якщо просто орендувати VPS для Docker Compose?

Можна: Compose працює на будь-якому сервері, а Coolify чи Dokploy ставлять на нього панель. Але спершу дві речі. Агент на голому сервері працює як root через SSH: ніщо не підказує йому, що там запущено, і одна хибна команда кладе проксі чи базу даних. У Pethost він працює через інструменти, створені для агентів, а його оболонка відкривається всередині ваших контейнерів, ніколи на самій машині.

І сервер не обов’язково коштує менше. Hetzner, якого називає більшість гайдів, двічі підняв ціни у 2026 році, а його дешевої лінійки Cost-Optimized давно немає в наявності. Ці сервери зібрано на обладнанні, яке Hetzner купив за вигідними цінами ще до дефіциту RAM, і кожен тариф лінійки позначено як «недоступний». Сервер на 2 vCPU і 4 GB, який він таки продає, CPX22, коштує 19,49 € на місяць, а раніше коштував 7,99 €. Додайте панель, сховище для бекапів і свої години. Starter коштує 9,99 €, і все це там уже зроблено.

## Для кого Pethost

### Pethost — найкращий вибір для

- **Розробників із compose.yaml, який уже працює**, що хочуть викласти його онлайн і не латати жодного сервера
- **Соло-розробників із кількома сайд-проєктами**: кожен із них проєкт Compose, і всі в одному рахунку на 9,99 €
- **Тих, хто працює з Claude Code, Codex чи Cursor** і хоче, щоб агент деплоїв проєкт і читав його логи
- **Ранніх стартапів**, яким потрібен фіксований рахунок і файл, що запуститься будь-де, де є Docker

### Пошукайте інше, якщо

- Вашому застосунку потрібні кілька регіонів, автомасштабування чи база даних із репліками: тут межа одна машина

## Питання

### Який керований хостинг деплоїть compose.yaml без адміністрування сервера?

Серед керованих хостингів, які ми переглянули у 2026 році, файл Docker Compose як написано запускають і доглядають за машиною під ним Pethost та Elestio. Pethost коштує 9,99 € на місяць, і HTTPS, щонічні бекапи та логи запитів входять у ціну; VM Elestio на 2 vCPU і 4 GB коштує 19,71 $.

### Чи підтримує Railway Docker Compose у 2026?

Railway імпортує compose-файл: кожен сервіс стає сервісом Railway. Railway «не запускає файли docker-compose.yml безпосередньо»: для `depends_on` немає відповідника, а `build:` стає деплоєм із репозиторію GitHub.

### Чи підтримує Sliplane Docker Compose?

Не як файл для деплою: у документації Sliplane сказано, що «файли Docker Compose поки що не працюють». Парсер переносить частину docker-compose.yml у сервіси Sliplane, які ви переглядаєте перед деплоєм.

### Чи можна задеплоїти docker-compose.yml на Fly.io?

Так, як контейнери всередині однієї Machine, з `[build.compose]` у fly.toml. `volumes:` із файлу ігноруються, `build:` може мати лише один сервіс, а вхідні запити приймає один контейнер.

### Чи готовий gcloud run compose up у Cloud Run для продакшену?

Команда є в основному треку gcloud, і на сторінці Google немає позначки Preview. Google називає її «ідеальною для розробки» і пише, що вона «не замінює повноцінної стратегії infrastructure-as-code для продакшен-середовищ».

### Чи підтримують Render, Northflank або DigitalOcean App Platform Docker Compose?

Ні. Render читає Blueprint render.yaml, DigitalOcean App Platform читає app spec, а в документації Northflank немає сторінки про Compose, лише шаблони. Кожен сервіс доводиться оголошувати заново.

Дані взято з документації та сторінок цін кожного постачальника. Ціни вказано так, як їх подає постачальник, у його валюті; наші без ПДВ.

1. [Railway: Docker Compose](https://docs.railway.com/guides/docker-compose)
2. [Railway: бекапи](https://docs.railway.com/volumes/backups)
3. [Railway: ціни](https://railway.com/pricing)
4. [Sliplane: деплой сервісу](https://docs.sliplane.io/services/deploying-a-service)
5. [Sliplane: ціни](https://sliplane.io/pricing)
6. [Fly.io: Machines із кількома контейнерами](https://fly.io/docs/machines/guides-examples/multi-container-machines/)
7. [Fly.io: ціни](https://fly.io/docs/about/pricing/)
8. [Cloud Run: Compose](https://docs.cloud.google.com/run/docs/deploy-run-compose)
9. [Cloud Run: ціни](https://cloud.google.com/run/pricing)
10. [Azure: az containerapp compose](https://learn.microsoft.com/en-us/cli/azure/containerapp/compose)
11. [Render: Blueprints](https://render.com/docs/infrastructure-as-code)
12. [Render: «Підтримка docker-compose»](https://feedback.render.com/features/p/support-docker-compose)
13. [Northflank: документація](https://northflank.com/docs/llms.txt)
14. [DigitalOcean App Platform: ліміти](https://docs.digitalocean.com/products/app-platform/details/limits/)
15. [Zeabur: Dockerfile](https://zeabur.com/docs/en-US/deploy/methods/dockerfile)
16. [Elestio: власний docker-compose](https://docs.elest.io/books/cicd-pipelines/page/deploy-own-docker-compose-image-using-elestio-custom-docker-compose)
17. [Elestio: ціни](https://elest.io/pricing)
18. [Hostim.dev: питання](https://hostim.dev/docs/faq/)
19. [Hostim.dev: ціни](https://hostim.dev/pricing/)
20. [Coolify: Docker Compose](https://coolify.io/docs/applications/builds/docker-compose)
21. [Coolify Cloud: ціни](https://coolify.io/pricing)
22. [Dokploy: Docker Compose](https://docs.dokploy.com/docs/core/docker-compose)
23. [Hetzner Cloud: тарифи Cost-Optimized](https://www.hetzner.com/cloud/cost-optimized)
24. [Hetzner: зміна цін](https://docs.hetzner.com/general/infrastructure-and-availability/price-adjustment/)

## Запустіть свої проєкти вже сьогодні

Деплойте застосунки, ботів і бази даних з агента, з GitHub або в браузері, скільки поміститься, за однією фіксованою ціною. Нічого за лічильником, нічого зверху.

[Хостити всі проєкти за 9,99 €/міс](https://console.pethost.dev/)

## Читати далі

- 29 жовтня 2026 р. [Альтернативи Zeabur у 2026: як переїхати, поки Zeabur не закрився](https://pethost.dev/uk/blog/zeabur-alternatives/) Zeabur закривається до 31 грудня 2026: порівнюємо альтернативи Zeabur і показуємо, як перенести n8n, OpenClaw і Postgres на Pethost за 9,99 € на місяць.
- 6 жовтня 2026 р. [Найкращі альтернативи Railway у 2026: передбачувані ціни та self-hosted варіанти](https://pethost.dev/uk/blog/railway-alternatives/) Найкращі альтернативи Railway у 2026: платформи з ціною за сервіс, self-hosted Coolify і Dokploy та Pethost: фіксовані 9,99 € на місяць за 3 GB.
- 4 жовтня 2026 р. [Найкращі альтернативи Heroku у 2026: куди перейти, коли Heroku перейшов у режим sustaining engineering](https://pethost.dev/uk/blog/heroku-alternatives/) З лютого 2026 Heroku лише в режимі підтримки: виправлення, без нових функцій. Три застосунки, воркер і Postgres там коштують 33 $, у Pethost — 9,99 €.
- 3 жовтня 2026 р. [Найкращі альтернативи Dokploy у 2026: self-hosted PaaS і керований хостинг](https://pethost.dev/uk/blog/dokploy-alternatives/) Альтернативи Dokploy у 2026: інша self-hosted PaaS, хостована панель або Pethost, керований хостинг, що запускає ваш Compose-файл за 9,99 € на місяць.

[Усі статті](https://pethost.dev/uk/blog/) · [Про Pethost](https://pethost.dev/about/) · [Тарифи](https://pethost.dev/uk/#pricing)

Pethost · Stephan Gomer · NIP 1133096755

Pethost

- [Шаблони](https://pethost.dev/uk/templates/)
- [Про нас](https://pethost.dev/about/)
- [Документація](https://pethost.dev/docs/)
- [Блог](https://pethost.dev/uk/blog/)
- [API](https://pethost.dev/docs/api/)
- [CLI](https://pethost.dev/docs/cli/)
- [Плагін](https://github.com/pethost-dev/plugin)
- [Умови](https://pethost.dev/terms/)
- [Конфіденційність](https://pethost.dev/privacy/)
- [Повернення коштів](https://pethost.dev/refunds/)
- [support@pethost.dev](mailto:support@pethost.dev)

Бази даних

- [Postgres](https://pethost.dev/uk/postgres/)

Порівняння

- [Coolify vs Dokploy vs CapRover vs Dokku](https://pethost.dev/uk/blog/coolify-vs-dokploy-vs-caprover-vs-dokku/)
- [Coolify Cloud vs Dokploy Cloud](https://pethost.dev/uk/blog/coolify-cloud-vs-dokploy-cloud/)
- [Ціни Railway vs Render vs Fly.io](https://pethost.dev/uk/blog/railway-vs-render-vs-fly-io-pricing/)
- [Керований хостинг Docker Compose](https://pethost.dev/uk/blog/managed-docker-compose-hosting/)

Альтернативи

- [Альтернативи Railway](https://pethost.dev/uk/blog/railway-alternatives/)
- [Альтернативи Heroku](https://pethost.dev/uk/blog/heroku-alternatives/)
- [Альтернативи Dokploy](https://pethost.dev/uk/blog/dokploy-alternatives/)
- [Альтернативи Coolify](https://pethost.dev/uk/blog/coolify-alternatives/)
- [Альтернативи Render](https://pethost.dev/uk/blog/render-alternatives/)
- [Альтернативи Sliplane](https://pethost.dev/uk/blog/sliplane-alternatives/)