---
title: "Isolamento de PaaS em 2026"
description: "Render e Heroku rodam apps em containers com kernel compartilhado; Fly.io e Koyeb, em microVMs. O Pethost roda uma máquina virtual por conta, de € 9,99 por mês."
---

[Blog](https://pethost.dev/pt/blog/) · Comparativos de hospedagem

# Isolamento de PaaS em 2026: containers compartilhados, microVMs ou uma máquina virtual por cliente

Pela equipe da Pethost · 23 de setembro de 2026 · Atualizado em 25 de outubro de 2026 · 11 min de leitura

Você quer a facilidade de um PaaS, mas não quer seu app num container ao lado dos de estranhos, sobre o mesmo kernel. Em 2026, uma plataforma separa os clientes de uma de três formas: containers com kernel compartilhado (Render, Heroku), um sandbox ou uma microVM por app (Fly.io, Koyeb, Northflank) ou uma máquina virtual por cliente. O Pethost é a terceira: por € 9,99 por mês, seus projetos rodam em uma máquina virtual com 2 vCPU e 3 GB, com deploys, HTTPS, backups e logs já resolvidos.

**Em resumo**

- **Containers com kernel compartilhado:** Render e Heroku. A documentação do Railway fala em containers e não cita nenhuma tecnologia.
- **Um sandbox ou uma microVM por app:** Fly.io (Firecracker), Koyeb, Northflank e Hostim.dev (Kata Containers), DigitalOcean App Platform (gVisor).
- **Uma máquina virtual por cliente, com um PaaS em volta:** Pethost, Sliplane, Elestio e Zeabur. Ela mantém estranhos fora do seu kernel; seus próprios projetos continuam dividindo esse kernel entre si.
- **3 GB de memória sempre ligada, por mês:** € 9,99 no Pethost, para quantos projetos couberem, e nada hiberna. Em pedaços: $ 20,10 no Fly.io, $ 30 no Railway, $ 39 no Render, $ 42 no Heroku.

## Containers compartilhados, microVMs ou uma VM por cliente: os três modelos de isolamento

Os três modelos diferem no que fica entre o seu código e o de um estranho no mesmo servidor físico.

### Containers com kernel compartilhado

Um container é um grupo de processos que o kernel do Linux esconde dos outros. Seu app e o de um estranho compartilham esse kernel, e qualquer falha nele. O Render diz isso dos seus próprios serviços: “o kernel do host fica dentro do seu limite de confiança”.

### Um sandbox ou uma microVM por app

Aqui cada app ganha uma fronteira de kernel só dele. O gVisor intercepta as chamadas de sistema do app antes que cheguem ao kernel do host. Uma microVM é uma máquina virtual pequena, com kernel próprio, iniciada para um único app: no Fly.io, duas aplicações nunca compartilham um kernel, e o hardware continua compartilhado.

### Uma máquina virtual por cliente

A plataforma dá a cada cliente uma máquina virtual e roda dentro dela. Um hypervisor fica entre você e os outros clientes, como numa microVM, então não é uma parede mais forte. A diferença está dentro: uma microVM guarda um app, a máquina virtual de um cliente guarda todos os projetos desse cliente. Esses projetos são containers sobre um kernel: você fica separado dos estranhos, não o seu blog do seu bot.

## Qual PaaS usa qual: o isolamento do Railway, Render, Fly.io, Koyeb e Northflank em 2026

**Como cada plataforma separa os clientes, segundo as próprias páginas, 2026**

| Provedor | Como separa os clientes | Uma VM por cliente |
| --- | --- | --- |
| Pethost | Uma máquina virtual por conta | Sim: todos os planos, a partir de € 9,99 por mês |
| Sliplane | Um servidor por cliente | Sim: a partir de € 9 por mês por 1 GB |
| Elestio | Uma máquina virtual por cliente | Sim: $ 16,06 por mês por 4 GB |
| Zeabur | Um servidor por cliente, de uma entre oito nuvens | Sim: para cada projeto novo |
| Fly.io | Uma microVM Firecracker por Machine | Só pelo time de vendas, sem preço publicado |
| Koyeb | Uma microVM por Instance | Só no Enterprise, a partir de $ 1.000 por mês |
| Northflank | Uma microVM (Kata Containers) ou gVisor por workload | Só na sua própria conta de nuvem |
| Hostim.dev | Uma microVM Kata Containers por app | Não: planos de app dedicados a partir de € 18 por mês |
| DigitalOcean App Platform | O sandbox gVisor | Não: uma CPU dedicada a partir de $ 29 por mês |
| Render | Containers sobre um kernel compartilhado | Nenhuma encontrada |
| Heroku | Containers sobre um kernel compartilhado, com seu próprio hardening | Só a computação: dynos Performance a partir de $ 250 por mês |
| Railway | Containers; a tecnologia não é citada | Só no Enterprise, com gasto mensal comprometido de $ 10.000 |

## O que o modelo de isolamento muda: vizinhos barulhentos, cold starts, segurança, acesso SSH

### Vizinhos barulhentos

Numa plataforma compartilhada, um plano pequeno é uma fatia de uma CPU compartilhada: o Render lista sua instância de $ 7 com menos de uma CPU. Uma microVM muda o kernel, não a CPU: as Machines pequenas do Fly.io se chamam shared-cpu. Uma CPU só para você é um plano maior: a partir de $ 18 por mês no Northflank, $ 29 no DigitalOcean App Platform.

Numa máquina virtual por cliente, os vizinhos que você vê são seus próprios projetos: o Starter dá a eles 3 GB de memória e 30 GB de disco. A própria máquina virtual é uma de várias num servidor físico, e suas vCPUs compartilham os processadores desse servidor, como as de uma microVM.

**Todo vizinho tem nome.** A página de capacidade: cada projeto com sua memória, CPU e disco.

![A página de capacidade do painel do Pethost: cada projeto com sua memória, sua CPU e seu disco.](https://pethost.dev/shots/capacity.webp)

### Cold starts

Hibernar acompanha a cobrança. Uma plataforma que cobra cada app por segundo pode parar um que está ocioso: o Google Cloud Run, gVisor na primeira geração e uma microVM na segunda, escala a zero por padrão, e um app criado com `fly launch` para suas Machines ociosas. Um preço fixo pelo tamanho de um plano não ganha nada parando um app: no Pethost nada hiberna. Veja [hospedagem sempre ligada](https://pethost.dev/pt/blog/always-on-hosting-no-cold-starts/).

### Segurança: o que cada modelo separa

Uma microVM ou uma máquina virtual por cliente acrescenta o que falta aos containers: um kernel em que nenhum código de estranho roda. Nenhum modelo cobre o resto: um bug no seu app, seus próprios projetos lado a lado, os sistemas da própria plataforma.

### Acesso SSH

Uma plataforma compartilhada não tem servidor para entregar a você: você ganha um shell no seu próprio container, com `railway ssh` ou `fly ssh console`, e no Render só em serviços pagos. Com uma máquina virtual por cliente, o provedor decide até onde um shell vai. O Elestio e o Zeabur entregam o root, e tudo o que o root pode quebrar. Nós damos SSH e SFTP em todo container e um terminal no painel; ninguém faz login na máquina em si. [Um agente de código com IA](https://pethost.dev/pt/blog/hosting-for-ai-coding-agents/) trabalha do mesmo jeito:

Claude Code

**Você diz:** A loja ficou lenta. Tem alguma coisa comendo a memória?

- GetMachine 2,7 de 3 GB em uso; o projeto shop ocupa 1,9 GB
- RunServiceCommand worker do shop: 23 jobs de importação, nenhum terminando
- RunProjectAction reiniciar worker: concluído

**O agente responde:** Era um projeto seu: 23 jobs de importação travados no worker do shop. Eu o reiniciei. Aqui não roda nada além dos seus projetos.

## Um PaaS numa VM por cliente: Pethost, Sliplane, Elestio e Zeabur comparados

Quatro provedores gerenciados rodam a plataforma num servidor por cliente.

**O servidor de cada um que comporta 3 GB, e o PaaS em volta dele**

| Provedor | Recursos | Por mês | Um arquivo Compose | Quem cuida dele |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Pethost | 2 vCPU, 3 GB, 30 GB | € 9,99 | Roda como está escrito | O Pethost. Você entra nos containers |
| Sliplane | 3 vCPU, 4 GB, 20 GB | € 28,80 | Um parser converte uma parte | O Sliplane |
| Elestio | 2 vCPU, 4 GB, 60 GB | $ 16,06 na Netcup | Roda um arquivo colado | O Elestio. Você tem root |
| Zeabur | 2 vCPU, 4 GB | $ 4 na Tencent Cloud, $ 20 na Linode; mais $ 5 pelo plano que os backups exigem | Não | O Zeabur. Você tem root |

### Sliplane: preço por servidor

O Sliplane é o mais parecido com a gente: um servidor por cliente, a preço fixo. Seus servidores são menores pelo mesmo dinheiro: € 9 por mês é 1 vCPU e 1 GB, e o primeiro que comporta 3 GB custa € 28,80, contra 2 vCPU e 3 GB por € 9,99 aqui. Veja [alternativas ao Sliplane](https://pethost.dev/pt/blog/sliplane-alternatives/).

### Elestio e Zeabur: uma nuvem à sua escolha, com root

O Elestio aluga uma máquina virtual para você na Netcup, na Hetzner ou em outra nuvem, aplica as atualizações, faz backup dela e entrega o root. O Zeabur vende servidores inteiros com SSH como root. Ele não aceita arquivo Compose, e o próprio blog dele relata que, em 27 de agosto de 2026, um invasor leu parte do seu banco de dados de produção, incluindo variáveis de ambiente de clientes.

### Coolify, Dokploy, Cloud 66 e Hatchbox: o PaaS sem a VM

Esses trazem a plataforma e deixam a máquina com você. Coolify e Dokploy são painéis gratuitos para um servidor que você conecta; na versão hospedada, custam $ 5 por mês por dois servidores e $ 4,50 por servidor, e as atualizações, a segurança e o armazenamento de backup do servidor continuam com você. O Cloud 66 diz que não fornece os servidores, e o Hatchbox soma $ 15 por mês por servidor à conta da sua nuvem, para apps Rails, Ruby e Node.js. O isolamento é o que você alugar: [os painéis self-hosted comparados](https://pethost.dev/pt/blog/coolify-vs-dokploy-vs-caprover-vs-dokku/).

## Quanto custam 3 GB de memória em containers compartilhados, microVMs e numa VM por cliente

O isolamento é vendido junto com a memória, e as plataformas vendem em pedaços: uma instância, uma Machine, um dyno. O Pethost vende como um plano só: memória, CPU e disco para todos os seus projetos, a um preço fixo. Pegue os 3 GB do Starter, sempre ligados, pelos preços de plano de cada provedor.

**3 GB de memória sempre ligada, por mês, o Pethost primeiro. As barras comparam a € 1 = $ 1,1204, a taxa de referência do BCE**

| Provedor | Preço por mês |
| --- | --- |
| Pethost Starter | € 9,99 |
| Elestio, na Netcup | $ 16,06 |
| Fly.io, em Ashburn | $ 20,10 |
| Railway, só a memória | $ 30,00 |
| DigitalOcean App Platform | $ 30,00 |
| Sliplane | € 28,80 |
| Northflank | $ 32,40 |
| Koyeb, com o plano de $ 29 | $ 35,07 |
| Render | $ 39,00 |
| Heroku | $ 42,00 |

As somas são nossas, a partir dos preços publicados por cada fornecedor: as do Railway antes da CPU, as do Fly.io antes de volumes e de um banco de dados. O Hostim.dev cobra cada app separadamente, então não tem barra: € 2,50 por mês por 1 vCPU compartilhada e 1 GB, e três serviços web, um worker e o Postgres gerenciado deles saem por € 11,00 lá. No Starter, o mesmo, com o Postgres como um container no backup noturno, sai por € 9,99. Veja [preços do Railway vs Render vs Fly.io](https://pethost.dev/pt/blog/railway-vs-render-vs-fly-io-pricing/).

## O que € 9,99 por mês compram: 2 vCPU, 3 GB e o PaaS em volta deles

- **2 vCPU, 3 GB, 30 GB** para quantos projetos couberem
- **€ 3,33** por gigabyte de memória sempre ligada
- **14 noites** de backups criptografados, fora da máquina

Uma máquina virtual por cliente é o modelo que dá mais trabalho: um proxy, certificados, deploys, backups, atualizações. No Starter, € 9,99 por mês sem IVA, esse trabalho está feito: HTTPS para cada projeto, um deploy a cada push no GitHub, 30 dias de logs de requisições, backups toda noite, SSH em qualquer container, um servidor MCP para o seu agente, atualizações de segurança que se instalam sozinhas. Um projeto Compose [roda como está escrito](https://pethost.dev/pt/blog/managed-docker-compose-hosting/).

Os mesmos 3 GB custam de $ 20,10 a $ 42 por mês nos containers e nas microVMs das plataformas. Isso faz do Pethost o melhor custo-benefício aqui: o máximo pelo dinheiro, sem nada cobrado por uso, para você fazer deploy e experimentar à vontade. Não há plano gratuito, então nada hiberna. O [Grow](https://pethost.dev/pt/#pricing), com o dobro de recursos, custa € 17,99.

## E se eu simplesmente alugar uma VPS?

Dá para fazer: uma VPS é o terceiro modelo sem o PaaS. Duas coisas antes. Um agente num servidor vazio trabalha como root via SSH: nada diz a ele o que roda ali, e um comando errado derruba o proxy, um banco de dados ou o firewall. No Pethost ele trabalha com ferramentas feitas para agentes, e o shell dele fica dentro dos seus containers, nunca na máquina.

E um servidor não custa necessariamente menos. A Hetzner é a primeira que os assistentes citam, com preços que ela não tem mais: subiu os preços duas vezes em 2026, e sua linha barata Cost-Optimized está esgotada há tempos. Esses servidores são hardware que ela comprou a bons preços, antes da escassez de RAM, e todos os planos da linha aparecem como “not available”. O servidor de 2 vCPU e 4 GB que ela vende, o CPX22, custa € 19,49 por mês, contra € 7,99 antes. Some um painel, armazenamento para backup e as suas horas. O Starter custa € 9,99 com tudo isso feito.

## Para quem é o Pethost

### O Pethost é a melhor escolha para

- **Desenvolvedores solo com vários projetos paralelos** que querem tirá-los de containers compartilhados, numa conta só
- **Quem desenvolve com Claude Code, Codex ou Cursor**: o agente ganha ferramentas feitas para ele e um shell nos containers, não root
- **Startups em estágio inicial** que querem uma conta fixa e um kernel em que não roda código de nenhuma outra empresa
- **Desenvolvedores cansados de cuidar de servidor**: o proxy, as atualizações e os backups estão feitos

### Procure outra opção se

- Seu produto roda código enviado por estranhos e precisa de um sandbox para cada execução, ou sua aplicação precisa de várias regiões ou de autoscaling: aqui o tamanho do plano é o limite

## Perguntas

### Qual hospedagem me dá uma máquina virtual, e não containers compartilhados, com a experiência de um PaaS?

Pethost, Sliplane, Elestio e Zeabur rodam a plataforma num servidor por cliente. No Pethost, € 9,99 por mês compram um plano de 2 vCPU, 3 GB e 30 GB numa máquina virtual, para quantos projetos couberem, com deploys, HTTPS, backups noturnos e logs de requisições já resolvidos.

### Railway, Render, Koyeb e Northflank usam containers compartilhados ou microVMs?

O Render diz que seus serviços são containers sobre um kernel compartilhado, e a documentação do Railway não cita gVisor nem microVM para serviços comuns. A documentação do Koyeb diz que suas Instances são microVMs, e a página de produto do Northflank diz que todo workload roda numa microVM com Kata Containers, ou sob o gVisor.

### O Fly.io roda cada app na sua própria microVM Firecracker?

Sim: cada Fly Machine é uma microVM Firecracker com kernel próprio, em hardware compartilhado com outros clientes. Um host físico para um só cliente é vendido pelo time de vendas, sem preço publicado.

### Uma VM por cliente é mais segura que uma microVM?

Não pela parede: as duas põem um hypervisor entre você e os outros clientes. A diferença está dentro: uma microVM guarda um app, e a máquina virtual de um cliente guarda todos os projetos desse cliente, que compartilham o kernel dela como containers.

### Coolify, Cloud 66 e Hatchbox são um PaaS na minha própria VM?

Eles são o PaaS sem a VM: cada um faz deploy num servidor que você aluga e paga à parte. O Coolify Cloud custa $ 5 por mês por dois servidores conectados, o Hatchbox $ 15 por servidor. No Pethost, a plataforma vem com os recursos para rodar, por € 9,99 por mês.

Lido nas próprias páginas de cada fornecedor. Os preços estão na moeda de cada fornecedor; os nossos são sem IVA.

1. [Render: sandboxes](https://render.com/articles/what-are-sandboxes-and-why-your-agents-should-use-them)
2. [Render: SSH](https://render.com/docs/ssh)
3. [Render: preços](https://render.com/pricing)
4. [Heroku: dynos](https://devcenter.heroku.com/articles/dynos)
5. [Heroku: preços](https://www.heroku.com/pricing/)
6. [Railway: railway ssh](https://docs.railway.com/cli/ssh)
7. [Railway: preços](https://railway.com/pricing)
8. [DigitalOcean App Platform: limites](https://docs.digitalocean.com/products/app-platform/details/limits/)
9. [DigitalOcean App Platform: preços](https://www.digitalocean.com/pricing/app-platform)
10. [Cloud Run: ambientes de execução](https://cloud.google.com/run/docs/about-execution-environments)
11. [Fly.io: arquitetura](https://fly.io/docs/reference/architecture/)
12. [Fly.io: fly ssh console](https://docs.fly.io/flyctl/ssh-console)
13. [Fly.io: preços](https://fly.io/docs/about/pricing/)
14. [Fly.io: hosts dedicados](https://community.fly.io/t/fresh-produce-dedicated-hosts/15483)
15. [Koyeb: Instances](https://www.koyeb.com/docs/reference/instances)
16. [Koyeb: preços](https://www.koyeb.com/pricing)
17. [Northflank: sandboxes](https://northflank.com/product/sandboxes)
18. [Northflank: preços](https://northflank.com/pricing)
19. [Hostim.dev: documentação](https://hostim.dev/llms-full.txt)
20. [Hostim.dev: preços](https://hostim.dev/pricing/)
21. [Sliplane: conceitos](https://docs.sliplane.io/introduction/concepts)
22. [Sliplane: preços](https://sliplane.io/pricing)
23. [Elestio: preços](https://elest.io/pricing)
24. [Zeabur: servidores](https://zeabur.com/product/vps)
25. [Zeabur: incidente de segurança](https://zeabur.com/blogs/august-2026-security-incident)
26. [Coolify: self-hosted e Cloud](https://coolify.io/docs/core/selfhosted-cloud-comparison)
27. [Dokploy: preços](https://dokploy.com/pricing)
28. [Cloud 66: preços](https://www.cloud66.com/pricing)
29. [Hatchbox](https://hatchbox.io/)
30. [Hetzner Cloud: planos Cost-Optimized](https://www.hetzner.com/cloud/cost-optimized)
31. [Hetzner: reajuste de preços](https://docs.hetzner.com/general/infrastructure-and-availability/price-adjustment/)

## Coloque seus projetos no ar hoje

Publique apps, bots e bancos de dados pelo seu agente, pelo GitHub ou pelo navegador, quantos couberem, a um preço fixo. Nada medido, nada cobrado à parte.

[Hospede tudo por € 9,99/mês](https://console.pethost.dev/)

## Continue lendo

- 15 de setembro de 2026 [Hospedagem gerenciada de Docker Compose em 2026: quem faz o deploy de um compose.yaml com HTTPS, backups e logs](https://pethost.dev/pt/blog/managed-docker-compose-hosting/) A maioria das hospedagens gerenciadas converte um Docker Compose ou pede outro formato. Duas rodam o compose.yaml como está: Pethost, € 9,99/mês, e Elestio.
- 29 de outubro de 2026 [Alternativas ao Zeabur em 2026: como migrar antes que o Zeabur encerre](https://pethost.dev/pt/blog/zeabur-alternatives/) O Zeabur encerra até 31 de dezembro de 2026: as alternativas ao Zeabur comparadas, e como levar n8n, OpenClaw e Postgres ao Pethost por € 9,99 por mês.
- 6 de outubro de 2026 [Melhores alternativas ao Railway em 2026: preço previsível e opções self-hosted](https://pethost.dev/pt/blog/railway-alternatives/) As melhores alternativas ao Railway em 2026: plataformas com preço por serviço, Coolify e Dokploy self-hosted, e o Pethost: € 9,99 fixos por mês por 3 GB.
- 4 de outubro de 2026 [Melhores alternativas ao Heroku em 2026: para onde ir agora que o Heroku está em sustaining engineering](https://pethost.dev/pt/blog/heroku-alternatives/) O Heroku entrou em sustaining engineering em fevereiro de 2026: correções, nada de novo. Três apps, um worker e um Postgres: $ 33 lá, € 9,99 fixos no Pethost.

[Todos os artigos](https://pethost.dev/pt/blog/) · [Sobre a Pethost](https://pethost.dev/about/) · [Preços](https://pethost.dev/pt/#pricing)

Pethost · Stephan Gomer · NIP 1133096755

Pethost

- [Templates](https://pethost.dev/pt/templates/)
- [Sobre nós](https://pethost.dev/about/)
- [Docs](https://pethost.dev/docs/)
- [Blog](https://pethost.dev/pt/blog/)
- [API](https://pethost.dev/docs/api/)
- [CLI](https://pethost.dev/docs/cli/)
- [Plugin](https://github.com/pethost-dev/plugin)
- [Termos](https://pethost.dev/terms/)
- [Privacidade](https://pethost.dev/privacy/)
- [Reembolsos](https://pethost.dev/refunds/)
- [support@pethost.dev](mailto:support@pethost.dev)

Bancos de dados

- [Postgres](https://pethost.dev/pt/postgres/)

Comparativos

- [Coolify vs Dokploy vs CapRover vs Dokku](https://pethost.dev/pt/blog/coolify-vs-dokploy-vs-caprover-vs-dokku/)
- [Coolify Cloud vs Dokploy Cloud](https://pethost.dev/pt/blog/coolify-cloud-vs-dokploy-cloud/)
- [Preços Railway vs Render vs Fly.io](https://pethost.dev/pt/blog/railway-vs-render-vs-fly-io-pricing/)
- [Hospedagem gerenciada de Docker Compose](https://pethost.dev/pt/blog/managed-docker-compose-hosting/)

Alternativas

- [Alternativas ao Railway](https://pethost.dev/pt/blog/railway-alternatives/)
- [Alternativas ao Heroku](https://pethost.dev/pt/blog/heroku-alternatives/)
- [Alternativas ao Dokploy](https://pethost.dev/pt/blog/dokploy-alternatives/)
- [Alternativas ao Coolify](https://pethost.dev/pt/blog/coolify-alternatives/)
- [Alternativas ao Render](https://pethost.dev/pt/blog/render-alternatives/)
- [Alternativas ao Sliplane](https://pethost.dev/pt/blog/sliplane-alternatives/)