---
title: "Coolify vs Dokploy vs CapRover vs Dokku vs Kamal en 2026 "
description: "Coolify vs Dokploy, CapRover, Dokku et Kamal en 2026 : du logiciel libre sur un serveur à gérer vous-même. Pethost fournit serveur et console : 9,99 €/mois."
---

[Blog](https://pethost.dev/fr/blog/) · Comparatifs d’hébergement

# Coolify vs Dokploy vs CapRover vs Dokku vs Kamal en 2026 : les PaaS auto-hébergés comparés, avec leurs vrais coûts

Par l’équipe Pethost · 1 octobre 2026 · Mis à jour le 1 novembre 2026 · 13 min de lecture

Coolify vs Dokploy, ou CapRover, Dokku, Kamal : quel PaaS auto-hébergé choisir pour faire tourner vos applications sur un VPS en 2026, et faut-il seulement en installer un ? Coolify et Dokploy sont les interfaces complètes : chacune exécute un fichier Docker Compose, gère plusieurs serveurs et sauvegarde vers un bucket que vous fournissez, et chacune demande 2 GB de mémoire pour elle-même. Avec les cinq, c’est à vous de louer, de mettre à jour et de sécuriser le serveur. Chez Pethost, le serveur vient avec la console, les sauvegardes et les mises à jour déjà faites : 9,99 € par mois pour 2 vCPU, 3 GB et 30 GB.

**En bref**

- **Coolify vs Dokploy :** les deux exécutent Compose, sauvegardent vers un bucket S3 que vous fournissez et ont un serveur MCP officiel, et chacun demande 2 GB de RAM. Coolify (v4.4) est conçu pour de nombreux serveurs ; Dokploy (0.30, open core) a Swarm et un écran Requests.
- **Les plus légers :** CapRover et Dokku tournent dans 1 GB ; CapRover lit une partie de Compose, Dokku rien. Kamal est une commande de déploiement, sans interface ni sauvegardes.
- **À votre charge :** le serveur (le CPX22 de Hetzner, 2 vCPU et 4 GB, coûte 19,49 € par mois), ses mises à jour, le stockage des sauvegardes, la surveillance de vos sites depuis l’extérieur, et les avis de sécurité : 61 pour Coolify en 2026, 56 pour Dokploy.
- **Pethost offre le meilleur rapport qualité-prix quand ce qui compte, ce sont les projets :** 9,99 € par mois pour 2 vCPU, 3 GB et 30 GB, avec des bases de données en un clic, des sauvegardes chaque nuit hors de la machine, chaque requête conservée 30 jours, une vérification de chaque site toutes les minutes et un serveur MCP conçu pour les agents.

## Coolify vs Dokploy vs CapRover vs Dokku vs Kamal : le tableau comparatif

Les cinq, d’après leur propre documentation ; la dernière ligne est un hébergement managé. [Les alternatives à Easypanel](https://pethost.dev/fr/blog/easypanel-alternatives/) présentent l’interface propriétaire que ces mêmes recherches citent.

**Les PaaS auto-hébergés comparés, 2026**

| Outil | Licence, prix | Interface ou ligne de commande | Docker Compose | Plusieurs serveurs | Sauvegardes | Mémoire demandée | Dernière version, 2026 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Coolify | Apache-2.0, gratuit | Interface web, serveur MCP | Oui : analysé et complété, ou exécuté brut | Oui, par SSH | Bases de données et volumes, vers un bucket que vous fournissez | 2 cœurs, 2 GB, 10 GB de disque | v4.4.7, 21 octobre |
| Dokploy | Apache-2.0, partie payante source-available, gratuit | Interface web, serveur MCP | Oui, avec des labels Traefik ajoutés | Oui, aussi en Swarm | Bases de données et volumes nommés, vers un bucket que vous fournissez | 2 GB, 30 GB de disque | v0.30.10, 22 octobre |
| CapRover | Apache-2.0 avec une annexe, gratuit | Interface web, CLI | En partie : un sous-ensemble «  expérimental  », sans `build` | En partie : un Swarm ; les applications avec des données restent sur un seul nœud | Non : «  tout sauf les images et les volumes  » | Environ 1 GB | v1.15.4, 30 août |
| Dokku | MIT, gratuit ; une interface web, Dokku Pro, à 849 $ une fois | Ligne de commande | Non | Non : un seul serveur, ou un cluster K3s | Bases de données par plugin ; volumes à la main | 1 GB | v0.38.31, 27 septembre |
| Kamal | MIT, gratuit | Ligne de commande, sans interface | Non : un deploy.yml | Oui ; le load balancer est à votre charge | Aucune | Non précisée | v2.12.0, 18 juin |
| Pethost, managé | 9,99 € par mois, serveur compris | Interface web, serveur MCP | Oui, tel qu’écrit | Non : une seule machine | Chaque nuit, hors de la machine, 14 jours, inclus | Aucune : la part du système n’est pas comptée dans les 3 GB | Rien à mettre à jour de votre côté |

## Chaque PaaS auto-hébergé en 2026, un par un

### Coolify : de nombreux serveurs, sorti de bêta en avril

Coolify déploie des applications, des bases de données et plus de 300 services en un clic sur des serveurs qu’il joint par SSH, chez n’importe quel hébergeur ou sur votre propre matériel. La v4.0.0 a mis fin à une longue bêta le 27 avril 2026 ; la v4.4, le 6 octobre, a apporté un journal d’audit et des statistiques de trafic.

### Dokploy : toujours en 0.x, open core depuis janvier

Dokploy repose sur Docker, Swarm et Traefik, avec des serveurs distants, des serveurs de build et un écran Requests dans son édition gratuite. Depuis le 21 janvier 2026, sa licence ajoute une partie source-available «  pour de futures fonctionnalités payantes  ». Les mises à jour se font à la main : «  vous mettez à jour Dokploy manuellement quand de nouvelles versions sortent  ».

### CapRover : une interface légère sur Docker Swarm

CapRover est une interface sur Docker Swarm, dans environ 1 GB, conçue pour répartir une application sans état sur plusieurs nœuds. Sa prise en charge de Compose «  est encore expérimentale et n’implémente pas la spécification Compose complète  ».

### Dokku : git push sur un seul serveur

Dokku se présente comme «  une alternative PAAS open source à Heroku  » : `git push`, des buildpacks, un seul serveur, pas d’interface. La demande «  Docker Compose Support  » est ouverte depuis le 9 avril 2022, et les sauvegardes se font à la main : «  Le plugin de sauvegarde a été déprécié dans la 0.4.x  ».

### Kamal : une commande de déploiement, pas une interface

Kamal, de 37signals, tourne sur votre ordinateur ou dans la CI et pilote les serveurs par SSH, en root par défaut. Sa propre page le dit : «  Vous serez sans doute mieux servi par un service entièrement managé si Linux ou Docker de base vous posent encore des difficultés  ».

## Coolify vs Dokploy vs Pethost : Docker Compose, sauvegardes et logs de requêtes

### Docker Compose sur chacun

Coolify «  analyse la définition et ajoute la configuration nécessaire pour gérer la ressource  » ; son mode Raw Compose exécute le fichier sans y toucher. Dokploy «  ajoute automatiquement des labels Traefik en interne à votre fichier Docker Compose  », et les variables définies dans son interface vont dans `.env` «  mais ne sont **pas injectées automatiquement dans les conteneurs**  ». Pethost exécute le compose.yaml tel qu’il est écrit, ou le refuse en indiquant quoi écrire à la place : plus de détails dans [l’hébergement Docker Compose managé](https://pethost.dev/fr/blog/managed-docker-compose-hosting/).

### Bases de données et sauvegardes : qui fournit le bucket ?

Par défaut, Coolify sauvegarde les bases de données et les volumes dans une archive locale sur le même serveur, et «  le stockage local seul ne protège pas contre la perte de ce serveur  » : le bucket S3, c’est à vous de le fournir. Dokploy en a besoin aussi, et ses sauvegardes de volumes «  ne fonctionnent qu’avec des volumes nommés Docker, pas avec des bind mounts  ». Chez Pethost, une base de données, c’est un clic, Postgres, MariaDB ou Valkey, sans supplément, et chaque projet est sauvegardé chaque nuit, chiffré, hors de la machine, pendant 14 jours.

**Deux semaines de nuits, un clic chacune.** Les sauvegardes d’une base de données Postgres, chacune à restaurer sur place ou en nouvelle base de données.

![L’onglet Sauvegardes d’une base de données Postgres dans la console Pethost : une sauvegarde pour chaque nuit de deux semaines, chacune à restaurer sur place ou en nouvelle base de données, et un bouton pour télécharger un dump.](https://pethost.dev/shots/database-backups.webp)

### Logs de requêtes, monitoring et alertes

Les statistiques de trafic de Coolify, nouvelles dans la v4.4, sont désactivées par défaut et stockent «  des agrégats plutôt que des logs de requêtes bruts  ». Sa page de monitoring liste ce qui «  nécessite un système externe  » : les alertes sur seuil, les «  vérifications des points d’accès publics depuis l’extérieur de votre infrastructure  » et la conservation des logs. L’écran Requests de Dokploy garde ce que Traefik a traité pendant une durée qu’il ne précise pas, et ses alertes CPU et mémoire ne sont «  disponibles que sur la version Cloud de Dokploy  ». Chez Pethost, chaque requête est conservée 30 jours, chaque site est vérifié toutes les minutes, et un message part par email, Telegram ou Slack quand l’un d’eux est hors ligne, lent ou en erreur.

**Où passe le temps.** Les chemins les plus sollicités d’un projet avec leurs temps de réponse, et le journal des requêtes une par une.

![Le trafic d’un projet dans la console Pethost : les dix chemins les plus sollicités avec leur part, leur nombre et leurs temps de réponse, et un journal des requêtes une par une.](https://pethost.dev/shots/traffic.webp)

## Ce que coûte vraiment un PaaS auto-hébergé : le travail que le logiciel vous laisse

Le logiciel ne coûte rien et vous laisse les tâches ci-dessous. Une interface hébergée en prend une en charge : voir [Coolify Cloud vs Dokploy Cloud](https://pethost.dev/fr/blog/coolify-cloud-vs-dokploy-cloud/).

**Qui fait quoi, avec Coolify ou Dokploy et avec Pethost**

| La tâche | L’interface sur votre serveur | Coolify Cloud, Dokploy Cloud | Pethost |
| --- | --- | --- | --- |
| Le serveur | Vous le louez | Vous le louez | Dans le prix : 2 vCPU, 3 GB, 30 GB |
| Mises à jour du système, pare-feu | Vous | Vous | Faits pour vous |
| Mises à jour de l’interface | Vous ; Coolify peut se mettre à jour lui-même | L’éditeur | Faites pour vous |
| Stockage des sauvegardes | Un bucket que vous fournissez | Un bucket que vous fournissez | Dans le prix : 14 nuits, hors de la machine |
| Vérification de vos sites | Un système externe | Un système externe | Toutes les minutes, inclus |
| Le prix du logiciel | Gratuit | 5 $ par mois pour deux serveurs ; 4,50 $ par serveur | Compris dans les 9,99 € |

Et les avis de sécurité : GitHub en recense 61 publiés pour Coolify en 2026, dont 16 critiques, et 56 pour Dokploy, dont 33 critiques ; Dokku en a 6, CapRover et Kamal aucun. Chacun se corrige par une mise à jour qu’il vous revient d’installer, et avec une interface hébergée, celles du serveur restent les vôtres. Chez Pethost, il n’y a rien à mettre à jour.

## Coolify MCP vs Dokploy MCP : ce qu’un agent IA peut faire sur chacun

Les deux ont des serveurs MCP officiels, conçus de façons opposées. Celui de Coolify sert surtout à lire : 45 outils selon notre décompte, dont trois modifient quelque chose (`deploy`, `cancel_deployment`, `control`), et aucun ne crée d’application ni ne revient à une version précédente. Celui de Dokploy reproduit toute son API en «  508 outils répartis en 49 catégories  » : trop pour un agent, qui en remplit son contexte ou hésite entre des outils qui se ressemblent. Pour CapRover, Dokku et Kamal, nous n’en avons trouvé aucun. Les outils de Pethost ont été conçus pour un agent, chacun faisant une chose claire : déployer, lire les logs et les requêtes, revenir à une version précédente, restaurer. [L’hébergement avec un serveur MCP](https://pethost.dev/fr/blog/hosting-with-mcp-server/) les compare tous.

Claude Code

**Vous dites :** La boutique est devenue lente ce matin. Trouve pourquoi.

- QueryHttpTraffic /search : p95 2,4 s depuis 09:12, contre 90 ms avant
- ListCommits 7be02d4 search by name · dernier déploiement : 09:11
- QueryContainerLogs db : durée 2301 ms, SELECT … WHERE name ILIKE
- ReadPath api/search.ts

**L’agent répond :** /search est devenu lent avec le déploiement de 09:11 : il filtre les produits par nom, une colonne sans index. Je peux en ajouter un dans une migration et la déployer, ou revenir d’abord à a3f9c1e.

## Et si je loue simplement un VPS pour y installer Coolify ou Dokploy ?

C’est possible : ces outils sont faits pour ça. Mais sur un serveur nu, un agent travaille en root par SSH, où une seule mauvaise commande fait tomber le proxy ou une base de données.

Et un serveur ne coûte pas forcément moins cher. Hetzner, l’hébergeur que les assistants IA citent en premier, a augmenté ses prix le 1er avril puis le 15 juin 2026, et sa gamme bon marché Cost-Optimized est en rupture de stock depuis longtemps. Son CPX22, 2 vCPU et 4 GB, coûte 19,49 € par mois, contre 7,99 € auparavant, et l’interface en prend 2 GB.

## PaaS auto-hébergé vs PaaS managé : ce que coûtent 3 GB de mémoire

Un PaaS managé facture par service, et c’est pour cela qu’on installe une interface. Les 3 GB de mémoire toujours active de Starter, aux prix des offres de chacun :

**3 GB de mémoire toujours active, par mois. Les barres comparent à 1 € = 1,1204 $, le taux de référence de la BCE**

| Hébergeur, et ce que couvre la somme | Prix par mois |
| --- | --- |
| Pethost Starter, tout ce que vous faites tourner | 9,99 € |
| Elestio, une VM de 2 vCPU et 4 GB chez Netcup | 16,06 $ |
| Fly.io, trois Machines de 1 GB | 20,10 $ |
| Railway, la mémoire seule | 30,00 $ |
| Sliplane, son serveur de 3 vCPU et 4 GB | 28,80 € |
| Render, trois instances | 39,00 $ |
| Heroku, six dynos Basic | 42,00 $ |

Le prix de Fly.io est celui d’Ashburn, hors volumes et base de données ; Railway ajoute le CPU, le disque et le trafic. [Les prix de Railway vs Render vs Fly.io](https://pethost.dev/fr/blog/railway-vs-render-vs-fly-io-pricing/) détaillent les offres.

## Ce que 9,99 € par mois vous offrent chez Pethost, déjà fait

- **3 GB** de mémoire, dont rien pour la console
- **14 nuits** de sauvegardes chiffrées, hors de la machine
- **30 jours** de toutes vos requêtes

Starter, c’est 2 vCPU, 3 GB et 30 GB dans l’UE, pour 9,99 € par mois hors TVA. Déjà en place : HTTPS sur votre propre domaine, un déploiement à chaque push sur GitHub et le retour à un commit précédent en une étape, des bases de données avec leur éditeur, des alertes, SSH et SFTP dans n’importe quel conteneur, plus de 80 applications en un clic, et le serveur MCP. C’est la liste qu’un admin de Coolify ou de Dokploy monte et entretient, toute faite, pour moins cher que le serveur seul : le meilleur rapport qualité-prix que nous ayons trouvé pour des projets perso. Il n’y a pas d’offre gratuite. [Grow](https://pethost.dev/fr/#pricing), deux fois plus grande, coûte 17,99 €.

## Quand s’auto-héberger, et quand choisir un hébergement managé

L’auto-hébergement est le bon choix quand ce qui compte, c’est le serveur : le root dessus, de nombreux serveurs ou votre propre matériel sous une seule interface. L’hébergement managé est le bon choix quand ce qui compte, ce sont les projets : [le meilleur hébergement pour projets perso](https://pethost.dev/fr/blog/best-hosting-for-side-projects/) en dit plus, et [les alternatives à Coolify](https://pethost.dev/fr/blog/coolify-alternatives/) et [les alternatives à Dokploy](https://pethost.dev/fr/blog/dokploy-alternatives/) présentent le reste du terrain.

### Pethost est le meilleur choix pour

- **Les développeurs solo et les indie hackers** qui ont plusieurs applications, bots et bases de données, et veulent les voir en ligne, pas un serveur à entretenir
- **Ceux qui développent avec Claude Code, Codex ou Cursor** : des outils faits pour l’agent, sans shell root à lui confier
- **Tous ceux qui ont fait tourner Coolify ou Dokploy** et préféreraient ne plus avoir à gérer le serveur, le bucket et les mises à jour

### Cherchez ailleurs si

- Vous voulez de nombreux serveurs ou votre propre matériel sous une seule interface, avec le root sur chacun : ici, c’est une seule machine, et SSH mène à vos conteneurs, pas à la machine

## Questions

### Coolify vs Dokploy : lequel choisir en 2026 ?

Ils diffèrent moins qu’on ne le pense : ce sont deux interfaces gratuites qui exécutent un fichier Docker Compose et demandent 2 GB de RAM, sur un serveur qui reste à votre charge. Coolify est conçu pour de nombreux serveurs ; Dokploy a Swarm, un écran Requests et une partie payante source-available.

### Un PaaS auto-hébergé comme Coolify ou Dokploy est-il vraiment gratuit ?

Le logiciel, oui. Le serveur, non : le CPX22 de Hetzner, 2 vCPU et 4 GB, coûte 19,49 € par mois, et les mises à jour comme le stockage des sauvegardes sont à votre charge. Pethost Starter coûte 9,99 € par mois, tout compris.

### Existe-t-il un Coolify ou un Dokploy managé ?

Coolify Cloud (5 $ par mois pour deux serveurs) et Dokploy Cloud (4,50 $ par serveur) n’hébergent que l’interface : vos applications tournent sur des serveurs que vous louez et mettez à jour vous-même. Pethost est managé jusqu’à la machine.

### Combien de RAM faut-il pour Coolify, Dokploy, CapRover et Dokku ?

Coolify «  a besoin de 2 cœurs CPU, 2 GB de RAM et 10 GB d’espace disque pour fonctionner  », Dokploy «  d’au moins 2 GB de RAM  », et CapRover et Dokku d’environ 1 GB, avant vos applications. Chez Pethost, les 3 GB vont tous à vos applications.

### Kamal vs Coolify vs Dokploy vs Dokku : lequel a une interface ?

Coolify et Dokploy sont des interfaces web avec bases de données, domaines et sauvegardes. Dokku est un PaaS en ligne de commande sur un seul serveur. Kamal est une commande de déploiement qui ne laisse aucune interface : pas de sauvegardes, pas de Compose, pas de déploiement au push.

### Coolify vs Dokploy vs Komodo vs Dockge : est-ce le même type d’outil ?

Non. Coolify et Dokploy sont des PaaS auto-hébergés : domaines, certificats, déploiements depuis Git et sauvegardes. Dockge est un «  gestionnaire orienté stacks docker compose.yaml  », et Komodo «  une application web pour gérer des serveurs, des builds, des déploiements et des procédures automatisées  » : ils exécutent les stacks que vous écrivez.

Relevé sur les propres pages et le dépôt GitHub de chaque projet ; avis de sécurité comptés via l’API de GitHub. Les prix sont dans la devise de chaque fournisseur ; les nôtres et ceux de Hetzner sont hors TVA.

1. [Coolify : tarifs](https://coolify.io/pricing)
2. [Coolify : installation](https://coolify.io/docs/get-started/installation)
3. [Coolify : Docker Compose](https://coolify.io/docs/knowledge-base/docker/compose)
4. [Coolify : sauvegardes](https://coolify.io/docs/core/persistent-storage/storage-mounts/backups)
5. [Coolify : monitoring](https://coolify.io/docs/core/observability/monitoring/overview)
6. [Coolify : statistiques de trafic](https://coolify.io/docs/core/observability/monitoring/traffic-analytics)
7. [Coolify : MCP](https://coolify.io/docs/mcp/capabilities/overview)
8. [Coolify : changelog](https://coolify.io/changelog)
9. [Coolify : avis de sécurité](https://github.com/coollabsio/coolify/security/advisories)
10. [Dokploy : tarifs](https://dokploy.com/pricing)
11. [Dokploy : installation](https://docs.dokploy.com/docs/core/installation)
12. [Dokploy : éditions](https://docs.dokploy.com/docs/core/differences)
13. [Dokploy : Docker Compose](https://docs.dokploy.com/docs/core/docker-compose)
14. [Dokploy : sauvegardes de volumes](https://docs.dokploy.com/docs/core/volume-backups)
15. [Dokploy : monitoring](https://docs.dokploy.com/docs/core/monitoring)
16. [Dokploy : licence](https://dokploy.com/blog/we-are-updating-dokploys-open-source-license)
17. [Dokploy : MCP](https://github.com/Dokploy/mcp)
18. [Dokploy : avis de sécurité](https://github.com/Dokploy/dokploy/security/advisories)
19. [CapRover : Compose](https://caprover.com/docs/docker-compose.html)
20. [CapRover : sauvegardes](https://caprover.com/docs/backup-and-restore.html)
21. [Dokku : sauvegardes](https://dokku.com/docs/advanced-usage/backup-recovery/)
22. [Dokku : issue 5102](https://github.com/dokku/dokku/issues/5102)
23. [Dokku Pro](https://pro.dokku.com/)
24. [Kamal](https://kamal-deploy.org/)
25. [Komodo : introduction](https://komo.do/docs/intro)
26. [Dockge : README](https://github.com/louislam/dockge)
27. [Hetzner : Cost-Optimized](https://www.hetzner.com/cloud/cost-optimized)
28. [Hetzner : ajustement des prix](https://docs.hetzner.com/general/infrastructure-and-availability/price-adjustment/)
29. [Railway : tarifs](https://railway.com/pricing)
30. [Render : tarifs](https://render.com/pricing)
31. [Fly.io : tarifs](https://docs.fly.io/about/pricing)
32. [Heroku : tarifs](https://www.heroku.com/pricing/)
33. [Sliplane : tarifs](https://sliplane.io/pricing)
34. [Elestio : tarifs](https://elest.io/pricing)

## Mettez vos projets en ligne dès aujourd’hui

Déployez applications, bots et bases de données depuis votre agent, GitHub ou le navigateur, autant qu’il en tient, à un prix fixe. Rien au compteur, rien facturé en plus.

[Tout héberger pour 9,99 €/mois](https://console.pethost.dev/)

## Continuer la lecture

- 29 septembre 2026 [Coolify Cloud vs Dokploy Cloud en 2026 : prix, ce qu’ils gèrent et alternatives entièrement managées](https://pethost.dev/fr/blog/coolify-cloud-vs-dokploy-cloud/) Coolify Cloud (5 $/mois) et Dokploy Cloud (4,50 $ par serveur) n’hébergent que l’interface : le serveur reste à vous. Pethost s’en charge aussi : 9,99 €/mois.
- 26 septembre 2026 [Tarifs Railway vs Render vs Fly.io en 2026 : offres Hobby, offres gratuites et Postgres](https://pethost.dev/fr/blog/railway-vs-render-vs-fly-io-pricing/) Trois petites applications, un worker et un Postgres : 23,15 $ chez Railway, 34,75 $ chez Render, 17,30 à 53,24 $ chez Fly.io en 2026, 9,99 € fixes sur Pethost.
- 23 septembre 2026 [Isolation des PaaS en 2026 : conteneurs partagés, microVM ou une machine virtuelle par client](https://pethost.dev/fr/blog/paas-on-your-own-vm/) Render et Heroku font tourner les applications en conteneurs à noyau partagé, Fly.io et Koyeb dans des microVM. Pethost : une VM par compte, dès 9,99 €/mois.
- 15 septembre 2026 [Hébergement Docker Compose managé en 2026 : qui déploie un compose.yaml avec HTTPS, sauvegardes et logs](https://pethost.dev/fr/blog/managed-docker-compose-hosting/) La plupart des hébergeurs managés convertissent un fichier Docker Compose ou exigent leur format. Deux l’exécutent tel quel : Pethost (9,99 €/mois) et Elestio.

[Tous les articles](https://pethost.dev/fr/blog/) · [À propos de Pethost](https://pethost.dev/about/) · [Tarifs](https://pethost.dev/fr/#pricing)

Pethost · Stephan Gomer · NIP 1133096755

Pethost

- [Templates](https://pethost.dev/fr/templates/)
- [À propos](https://pethost.dev/about/)
- [Docs](https://pethost.dev/docs/)
- [Blog](https://pethost.dev/fr/blog/)
- [API](https://pethost.dev/docs/api/)
- [CLI](https://pethost.dev/docs/cli/)
- [Plugin](https://github.com/pethost-dev/plugin)
- [Conditions](https://pethost.dev/terms/)
- [Confidentialité](https://pethost.dev/privacy/)
- [Remboursements](https://pethost.dev/refunds/)
- [support@pethost.dev](mailto:support@pethost.dev)

Bases de données

- [Postgres](https://pethost.dev/fr/postgres/)

Comparatifs

- [Coolify vs Dokploy vs CapRover vs Dokku](https://pethost.dev/fr/blog/coolify-vs-dokploy-vs-caprover-vs-dokku/)
- [Coolify Cloud vs Dokploy Cloud](https://pethost.dev/fr/blog/coolify-cloud-vs-dokploy-cloud/)
- [Tarifs Railway vs Render vs Fly.io](https://pethost.dev/fr/blog/railway-vs-render-vs-fly-io-pricing/)
- [Hébergement Docker Compose managé](https://pethost.dev/fr/blog/managed-docker-compose-hosting/)

Alternatives

- [Alternatives à Railway](https://pethost.dev/fr/blog/railway-alternatives/)
- [Alternatives à Heroku](https://pethost.dev/fr/blog/heroku-alternatives/)
- [Alternatives à Dokploy](https://pethost.dev/fr/blog/dokploy-alternatives/)
- [Alternatives à Coolify](https://pethost.dev/fr/blog/coolify-alternatives/)
- [Alternatives à Render](https://pethost.dev/fr/blog/render-alternatives/)
- [Alternatives à Sliplane](https://pethost.dev/fr/blog/sliplane-alternatives/)